Дело № 2-3231/2023
(52RS0012-01-2023-002656-07)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2021 года г.о.г. Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре судебного заседания Мальцыной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 к о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Публичное акционерное общество «Сбербанк Росси» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №Е2Y64ZRS2Q0SQ0QF9B на сумму 500 000 руб. на срок 36 мес. под 21% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Согласно общим условиям кредитования, заемщик обязуется возвратить банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи, в размере и сроки в соответствии с условиями, указанными в Заявлении.
Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась простроченная задолженность в сумме 508436,13 руб., в том числе: просроченный основной долг – 474346,86 руб., просроченные проценты – 34089,27 руб.
Данные суммы истец просит взыскать с ответчика, а кроме того- расходы по уплаченной госпошлине в сумме 8284,36 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложения слушания дела не заявляла. Суд
постановил:
рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Борского городского суда <адрес> - http://borsky.nnov.sudrf.ru.
Исследовав материалы дела и, дав, оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №Е2Y64ZRS2Q0SQ0QF9B на сумму 500 000 руб. на срок 36 мес. под 21% годовых, путем выпуска кредитной бизнес карты, (л.д. 21-24).
На момент заключения кредитного договора ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, (л.д.38-39).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, ( л.д. 39).
ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитованию ФИО1 выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №, (л.д. 35-37).
Погашение кредита осуществлялось ответчиков до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34).
После указанного срока у ФИО1 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно): по кредиту - 474346,86 руб., по просроченным процентам – 34089,27 руб., (л.д.9-10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, (л.д.25). Данное требование до настоящего времени не исполнено.
Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено, что является её обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
Поскольку К. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты процентов.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 8284,36 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 к, ИНН №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 508436,13 руб., в том числе: просроченный основной долг – 474346,86 руб., просроченные проценты – 34089,27 руб.
Взыскать с ФИО1 к в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8284,36 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья С.П. Блохина