Дело № 2-П-62/2023
УИД21RS0№-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года село Порецкое
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Безбородовой Н.В.,
при помощнике судьи Янковском А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Установил:
Представитель истца Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее по тексту МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Общество) обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору (оферта) №Z971733625905 о предоставлении потребительского займа (микрозайма) заключенному между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) с ФИО1, заемщиком пересмотрен договор займа №№Z971733625904 на новый срок без получения дополнительного соглашения на сумму 30000 рублей, в виде онлайн выдачи. Все документы подписаны заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика. Срок использования займа 180 дней, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательства по договору не выполнены. На момент подготовки указанного иска в суд, задолженность ответчика по договору составила 74400 рублей, включая сумму основного долга в размере 29693 рубля 38 копеек, сумму процентов за пользованием займом, сумму процентов за продолжение пользование займом, сумму неустойки в общем размере 44706 рублей 62 копейки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму основного долга в размере 29693 рубля 38 копеек, сумму задолженности по уплате проценты за пользование займом, сумму процентов за продолжение использования займом, сумму неустойки в общем размере 44706 рублей 62 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2432 рубля, произведя зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1216 рублей при подаче заявления мировому судье судебного участка № <адрес> Чувашской Республики о вынесении судебного приказа.
В судебное заседание представитель истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по указанному в материалах дела адресу, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения».
В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, как следует из материалов дела, суд своевременно и в надлежащей форме уведомлял ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства. Однако судебная корреспонденция вернулась в суд. Данные о том, что ответчик проживает по каким-либо иным адресам, отсутствует. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имела возможность реализовать, предусмотренные статьями 35, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные права и обязанности, но ими не воспользовалась, избрав процессуальное бездействие.
Судом были приняты достаточные меры для обеспечения участия ответчика в судебном заседании. Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно пункту 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с даты предоставления займа.
Согласно части 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ.
Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Из соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, следует, что клиент, вводя полученный по СМС код, принимает все условия соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), а также подтверждает, что ознакомился с правилами предоставления потребительских займов и информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «ЦФП» (АО). Также клиент подтвердил его ознакомление с соглашением об использовании АСП и принял все условия. Работа с сервисом невозможна без заключения данного соглашения.
Пунктом 1.2. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи в целях обеспечения возможности электронного взаимодействия между сторонами, общество предоставляет клиенту SMS-код, ведет, обновляет реестр отправленных СМС – кодов, подтверждает функционирование системы. Стороны договорились осуществлять обмен электронными документами с использованием системы. Разделом 6 соглашения установлено, что акцепт условий настоящего соглашения осуществляется в форме, предусмотренной частью 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что 8 апреля 2022 года вышеуказанным способом клиентом ФИО1 подано заявление – анкета на получение займа, в котором наряду с условиями займа, она указала свои персональные данные: дату и место рождения, данные документа, удостоверяющего личность, адрес регистрации, номер сотового телефона для связи.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, сторонами заключено соглашение о новации №№, согласно условий которого, стороны пришли к соглашению о замене обязательства клиента перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ и поименованного в пункте 2 соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 соглашения (новация).
Согласно пункту 2 соглашения, сведения о первоначальном обязательстве клиента перед обществом: задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, в т.ч. сумма основного долга 30000 рублей, проценты за пользование займом – 0 рублей, неустойка – 0 рублей.
Пунктом 3 Соглашения определены сведения о новом обязательстве клиента перед обществом. Клиент обязуется вернуть обществу сумму займа в размере 30000 рублей и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к соглашению). Пунктом 4 соглашения установлено, что с момента подписания соглашения, первоначальное обязательство клиента (пункт 2 соглашения) прекращается полностью путем возникновения нового обязательства.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Обществом предоставляется займ в размере 30 000 рублей. Срок возврата займа сторонами определен – 180 день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. Процента ставка 356,955 % годовых. Пунктом 12 определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Способ предоставления займа определен сторонами в виде новации денежного обязательства по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ через соглашение о новации №№ от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком. Согласно графику платежей, заемщику установлено 6 ежемесячных платежей, с оплатой ежемесячно по 11345 рублей, за исключением последнего платежа в сумме 11388 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный истцом реестр кодов СМС по договору займа №№, подтверждает информационное взаимодействие межу кредитором и заемщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством направления одноразовых паролей на номер сотового телефона заемщика, указанного последним в анкете на получение займа.
Согласно расчету задолженности сумма займа составляет 30000 рублей, процентная ставка 0,97796 % в день. Сумма задолженности по основному долгу составляет 29693 рублей 38 копеек, с учетом частичной оплаты основного долга в размере 306 рублей 62 копеек, процентов в размере 293 рублей 38 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование займом в срок установленный договором, и за продолжение пользование займом, а также неустойка за несвоевременное погашение займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44706 рублей 62 копейки.
Факт заключения договора потребительского займа, наличия задолженности и ненадлежащего исполнения условий договора, ответчиком не оспорен.
В связи с тем, что доказательств возврата денежных средств заемщиком суду не предоставлено, проценты по договору и пени (неустойка) по договору не превышают установленного законом размера, исковые требования подлежат удовлетворению.
Представителем истца также заявлено требование о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В поданном исковом заявлении представитель истца просил зачесть сумму оплаченной им госпошлины, при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании долга с ответчика, мировому судье судебного участка №<адрес> Чувашской Республики, в связи с тем, что вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировом судьей судебный приказ в отношении ответчика, был отменен ДД.ММ.ГГГГ, на основании представленных от ответчика возражений.
Согласно чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом доплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 1216 рублей. Общая сумма, уплаченной государственной пошлины, в связи с подачей искового заявления составила 2432 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 198, 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
Решил:
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74400 рублей, из которых: основной долг в размере 29693 рубля 38 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование займом, процентов за продолжение пользования займом, неустойку в общем размере 44706 рублей 62 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2432 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.