Дело № 2а-219/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Усть-Большерецк Камчатского края 26 октября 2023 года
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Комковой С.А., с участием представителя административного истца - помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Сарагашева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Большерецкого района обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, в обоснование которого указывает, что в ходе проверки на предмет выявления лиц, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами и имеющих право управления транспортными средствами, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в ГБУЗ КК «Озерновская районная больница» у врача психиатра с диагнозом: <данные изъяты> У ФИО1 имеется водительское удостоверение № разрешающих категорий «В, В1» (далее-Водительское удостоверение), выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он вправе осуществлять управление транспортными средствами. Указанный факт подтверждается карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1 Вместе с тем, при наличии запрета по медицинским показаниям ФИО1 до настоящего времени не признан утратившим права управления транспортными средствами, а выданное ему водительское удостоверение находится в его пользовании, на основании которого ФИО1 может осуществлять управление транспортными средствами, что может привести к негативным последствиям в виде ДТП. Просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, в связи с наличием медицинских противопоказаний, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами. Обязать ФИО1 сдать в ОГИБДД МО МВД России «Усть-Большерецкий» водительское удостоверение №, разрешающих категорий «В», «В1», выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД Камчатского края.
В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Сарагашев А.С., исковые требования поддержал по доводам, указанным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления извещения в адрес места жительства, почтовый конверт возвращен отправителю за истечением срока хранения.
Заинтересованное лицо ОГИБДД МО МВД России «Усть-Большерецкий» о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, уважительных причин неявки не представили.
На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ в ее истолковании пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" и статьи 150 КАС РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив иск, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее по тексту Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, том числе обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами).
Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (п. 6 ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ).
Пунктами 1, 2, 3 и 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ определено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ участники дорожного движения обязаны выполнять его требования и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно п. 3 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ водительское удостоверение подлежит возврату только после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377, общим медицинским психиатрическим противопоказанием для управления автотранспортным средством являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Согласно пункту 5 раздела 1 указанного Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством лицам, страдающим расстройством личности и поведения в зрелом возрасте (код заболевания по международной классификации болезней F60 – F69), противопоказано управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).
В судебном заседании на основании карточки операций с водительским удостоверением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано водительское удостоверение N 4117491933 на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Как следует из сообщения исполняющего обязанности главного врача ГБУЗ КК "Озерновская районная больница", административный ответчик состоит на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты>
При таких обстоятельствах с учетом положений Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" требования прокурора о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В этом случае государственная пошлина подлежит зачислению в соответствующий бюджет, которым в силу п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации является местный бюджет.
Прокурор Усть-Большерецкого района на основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче своего иска.
Доказательств того, что ответчик подлежит освобождению от уплаты судебных расходов, суду представлено не было.
Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение – удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами, в связи с наличием медицинских противопоказаний, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.
Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать в органы ОГИБДД МО МВД России «Усть-Большерецкий» водительское удостоверение №, разрешающих категорий «В», «В1», выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД Камчатского края.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Архипович