Дело №2-30/2023 копия

УИД № 59RS0032-01-2022-000860-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Гилёвой О.М.

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

рассмотрев 16.02.2023 в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело № 2-30/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (далее – ООО «Камелот») обратилось в суд с требованиями о взыскании с наследственного имущества умершей ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что 11.04.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания Вэббанкир (далее ООО МФК «Вэббанкир») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №1904130448/1 на сумму 10 000 рублей, сроком на 10 дней, под 547,500% годовых (1,5% в день). Срок возврата суммы займа и начисленных процентов – 20.04.2019 года, сумма возврата – 11 350 рублей. Заемщик умерла 16.07.2019, до момента смерти кредитные обязательства заёмщиком исполнялись ненадлежащим образом. За период с 11.04.2019 по 17.11.2021 сумма задолженности составила 32 720 рублей, из них: 9 970 рублей – сумма основного долга, 22 091, 27 рублей – сумма задолженности по процентам, 658, 73 руб. – сумма штрафных санкций. Таким образом, истец просит взыскать задолженность по договору займа и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 182 рублей, с наследников умершего заемщика, установленных в процессе рассмотрения дела.

Представитель истца ООО «Камелот» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настоял.

Третье лицо – нотариус Очерского нотариального округа Нотариальной палаты Пермского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 11.04.2019 между ООО МФК «Вэббанкир» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №1904130448/1 на сумму 10 000 рублей сроком на 10 дней под 547,500% годовых (1,5% в день); срок возврата суммы займа и начисленных процентов – 20.04.2019 года; сумма возврата – 11 350 рублей (л.д.8-9).

Договор заключен посредством обращения заемщика через Личный кабинет на сайте Общества. Заемщиком договор подписан с использованием электронной подписи (смс-кода) (л.д.13).

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (далее – Договор займа), при подписании Договора, Заемщик соглашается с общими условиями Договора, содержащимися в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «Вэббанкир», и являющимися неотъемлемой частью Договора (л.д.8).

В соответствии с п.12 Договора займа, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Кредитор вправе начислять Заемщику проценты на остаток суммы потребительского займа до дня полного возврата займа, но не более двух с половиной размера суммы предоставленного займа.

На основании Договора уступки прав требования №18/11 от 18.11.2019 ООО МФК «Вэббанкир» уступило свои права требования кредитной задолженности с должника ООО «Камелот» (ИНН №) (№68 приложения к договору), что не противоречило условиям договора займа (п.13 договора займа) (л.д.19-22).

Согласно расчета задолженности Банк просит взыскать с наследников ФИО1 кредитную задолженность по состоянию на 19.11.2019 в размере 32 720 рублей, из которых: 9 970 рублей – сумма основного долга, 22 091, 27 рублей – сумма задолженности по процентам, 658, 73 руб. – сумма штрафных санкций (л.д. 17-18).

30.06.2020 мировым судьей судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края выдан судебный приказ №2-2404СП/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в пользу ООО «Камелот» (л.д.23). По сведениям Очерского и Верещагинского районов ГУФССП России по Пермскому краю по данному судебного приказу было возбуждено исполнительное производство, при этом задолженность не была взыскана.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 16.07.2019, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Очерского муниципального района Пермского края, актовая запись № от 17.07.2019 (л.д. 70).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у нотариуса Очерского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело №105/2019 (л.д.24, 68-87).

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа ФИО2 от 27.12.2022, обратившимися наследниками после смерти ФИО1, подавшими заявления об отказе от наследства по всем основаниям наследования от наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, являются: супруг ФИО3; мать ФИО4; несовершеннолетняя дочь ФИО5, от имени которой действует законный представитель – отец ФИО3, действующий на основании Приказа МРТУ №1 Министерства социального развития Пермского края от 28.11.2019 №СЭД-33.1-01-05-1631 «О разрешении на отказ от принятия наследственного имущества от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; несовершеннолетняя дочь ФИО6, действующая с согласия законного представителя – отца ФИО7 на основании приказа Межрайонного территориального управления № 1 Министерства социального развития Пермского края от 28.11.2019 № СЭД-33.1-01-05-1630 «О разрешении на отказ от принятия наследственного имущества от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Наследственное имущество не заявлено. Завещаний не найдено. Сведений о наличии иных наследников и составе наследственного имущества не имеется (л.д.30).

Сведения о родственных отношениях наследодателя с вышеуказанными наследниками подтверждается информацией ЗАГС администрации Очерского городского округа (л.д.45-50).

По сведениям ЗАГС администрации Очерского городского округа отцом наследодателя ФИО8 является ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1).

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

По сведениям Инспекции государственного технического надзора Пермского края от 18.01.2023, за ФИО1 тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, в базе данных не зарегистрировано (л.д.94). Согласно ответа ГИБДД МО МВД РФ «Очерский» от 17.01.2023, по сведениям базы данных «ФИС ГИБДД – М», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо авто-мото транспортных средств не зарегистрировано (л.д.42), по сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии недвижимого имущества на праве собственности за ФИО1 не зарегистрировано (л.д.29).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наследники умершего заемщика, а именно: супруг ФИО3, мать ФИО4, несовершеннолетняя дочь ФИО6, от имени которой действует законный представитель - отец ФИО7, несовершеннолетняя дочь ФИО5, от имени которой действует законный представитель – отец ФИО3, отказались от принятия наследства после смерти заемщика по всем основаниям, сведениями о наследственном имуществе нотариус не располагает, соответственно, указанные лица не могут нести ответственность по долгам заемщика, при этом в ходе судебного разбирательства судом не установлено иных наследников, как по закону, так и по завещанию, принявших наследство в установленный законом срок, равным образом и наличия в собственности наследодателя движимого и недвижимого имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» о взыскании с наследственного имущества умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 720 рублей, из которых: 9 970 рублей – сумма основного долга, 22 091, 27 рублей – сумма задолженности по процентам, 658, 73 руб. – сумма штрафных санкций, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 182 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья