Дело № 2-2589/2022

УИД 74RS0006-01-2022-003203-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Жуковой В.Н.,

при секретаре Поляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о признании принявшим наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратился в Златоустовский городской суд к ФИО1 о признании принявшим наследство после смерти ФИО2, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 073 руб. 79 коп., в том числе: основной долг в размере 20 993 руб. 40 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 080 руб. 39 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1 042 руб. 21 коп., взыскании процентов за пользование кредитом в размере 34,5% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения основного долга, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № согласно которому, банк предоставил ФИО2 кредит на сумму 21 000 руб. 00 коп. под 34,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 381 руб. 36 коп., в том числе: основной долг в размере 28 073 руб. 79 коп., в том числе: основной долг в размере 20 993 руб. 40 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 080 руб. 39 коп., наследником умершего ФИО2 является ФИО1, с которой в силу ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, задолженность подлежит взысканию как с наследника.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 76,78), просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 77, 78). В суд до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 81).

Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет (л.д. 43).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил ФИО2 кредит на сумму 21 000 руб. 00 коп. под 34,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15). Факт предоставления Банком ФИО2 кредита в размере 21 000 руб. 00 коп. подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-41).

Обязательства, ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 073 руб. 79 коп., в том числе: основной долг в размере 20 993 руб. 40 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 080 руб. 39 коп. (л.д. 7, 23-26).

Из материалов дела следует, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе (л.д. 66 – копия записи акта о смерти).

На момент смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: (л.д. 74 – адресная справка). Вместе с ним, по данному адресу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован его отец ФИО1 (л.д. 73 – адресная справка).

Согласно данным нотариуса нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО4, копии наследственного дела, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился отец наследодателя – ФИО1 Наследственное имущество состоит из – 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровая стоимость данной квартиры составляет 919 931 руб. 40 коп. (л.д. 79). ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 43,8 кв.м. с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 919 931 руб. 40 коп. (л.д. 79-80). Другое имущество, движимое и недвижимое, на момент смерти у ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным органов, отсутствует (л.д. 63, 64, 75).

В настоящее время, собственником квартиры по адресу: является ФИО1, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-80).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, получения ФИО2 денежных средств, ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита, учитывая, что ФИО1 принял наследство после смерти сына ФИО2, суд руководствуясь ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым размер долга наследодателя перед истцом, за который отвечает ответчик в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, определяется на момент смерти, п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которым ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, которые становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также п. 34 данного Постановления, предусматривающим, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом), приходит к выводу о то, что с наследника ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 073 руб. 79 коп., в том числе: основной долг в размере 20 993 руб. 40 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 080 руб. 39 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 43,8 кв.м. с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 613 287 руб. 60 коп. (919 931 руб. 40 коп. х 2/3).

Поскольку суд пришел к выводу о том, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, взыскал задолженность ФИО2 по кредиту с наследника ФИО1, дополнительного указания в резолютивной части на то, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2, не требуется, в связи с чем, требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В данном случает договор предусмотрена процентная ставка в размере 34,50 % годовых (л.д. 14 – кредитный договор, п. 4 данного договора).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из основного долга в размере 20 993,40 руб. и условий договора (п. 4) процентная ставка составляет 34,50 % годовых.

Согласно расчета, сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 993,40 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начислена за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 080,39 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) в размере 1 488,23 руб., исходя из следующего расчета:

20 993,40 х 34,50% / 365 х75(количество дней) = 1 488,23 руб.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ следует взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга в размере 20 993,40 руб., до полного погашения задолженности с учетом ее частичного погашения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает с учетом удовлетворения исковых требований по взысканию задолженности, необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Быстробанк» расходы по оплате госпошлины в размере 1 042 руб. 21 коп. (л.д. 8 – платежное поручение).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 073 руб. 79 коп., в том числе: основной долг в размере 20 993 руб. 40 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 080 руб. 39 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) в размере 1 488,23 руб., взыскивать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ на остаток задолженности по кредиту в размере 34,5% годовых по день фактического погашения задолженности, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 1 042 руб. 21 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о признании ФИО1 приявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Председательствующий В.Н. Жукова

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2022 г.