Решение по делу № 2-4321/2025 от 01.12.2025 - о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Дело № 2-4321/2025

УИД 60RS0001-01-2025-006923-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Тимофеевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Антонову ФИО4 о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что 21.08.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор займа № <данные изъяты>

Право требования по указанному кредитному договору передано истцу на основании договора цессии № 49120515 от 12.05.2015 в размере задолженности 44 289 рублей 23 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от 15.03.2017 с ответчика в пользу ООО взыскана задолженность по кредитному договору, обязательство по возврату суммы займа в принудительном порядке исполнено в марте 2024 года.

В связи с несвоевременным возвратом суммы займа ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» просило суд взыскать с ФИО1 проценты за пользование займом за период с 13.05.2015 по 05.03.2024 в размере 79 525 рублей 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 09.02.2017 в размере 5 666 рублей 25 копеек, за период с 10.02.2017 по 05.03.2024 в размере 15 873 рублей 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № <данные изъяты>, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.08.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор займа № 2156740888.

По условиям достигнутого соглашения заемщику предоставляются денежные средства в размере 30 000 рублей под 34,9% годовых, начало расчетного периода - 15 число каждого месяца, начало платежного периода – 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода (л.д. 29-32).

Право требования по указанному кредитному договору передано истцу на основании договора цессии № <данные изъяты> от 12.05.2015 в размере задолженности 44 289 рублей 23 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 39-45).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от 10.02.2017 с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору от 21.08.2012 в размере 44 289 рублей 23 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 764 рублей 34 копеек (л.д. 46).

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пскова № 1 УФССП России по Псковской области от 25.08.2025 исполнительное производство № 46609/25/60018-ИП, возбужденное в отношении ФИО1, в настоящее время не окончено, остаток задолженности составляет 10 231 рубль 56 копеек.

При разрешении заявленного требования суд учитывает, что в силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими.

В связи с чем суд исходит из того, что при не возврате кредита должник продолжает пользование кредитными денежными средствами, следовательно, у него сохраняется обязательство уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитными денежными средствами. Данная обязанность сохраняется до момента фактического возврата суммы основного долга по кредитному договору.

Из о расчета задолженности, составленного при подаче заявления о вынесении судебного приказа, следует, что сумма основного долга состоит, в том числе, из суммы процентов в размере 5 216 рублей 25 копеек, основного долга в размере 29 978 рублей (л.д. 23 дела № 2-273/28/2017).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании процентов за пользование кредитом, так как доказательства исполнения обязательства суду не предоставлены, как и контррасчет со стороны ответчика.

В связи с чем с ФИО1 подлежат взысканию проценты за период с 13.05.2015 по 05.03.2024, исходя из остатка задолженности в размере 29 978 рублей, в размере 79 525 рублей 28 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные ст. 809 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Принимая во внимание период задолженности и ее размер, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2015 по 09.02.2017 в размере 5 666 рублей 25 копеек, исходя из суммы основного долга в размере 29 978 рублей, за период с 10.02.2017 по 05.03.2024 в размере 15 873 рублей 06 копеек, за период с 06.03.2024 по 27.11.2025 в размере 9 686 рублей 04 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.11.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Антонову ФИО5 о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование займом за период с 13.05.2015 по 05.03.2024 в размере 79 525 рублей 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 09.02.2017 в размере 5 666 рублей 25 копеек, за период с 10.02.2017 по 05.03.2024 в размере 15 873 рублей 06 копеек, за период с 06.03.2024 по 27.11.2025 в размере 9 686 рублей 04 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 032 рублей, почтовые расходы в размере 105 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28.11.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.И. Пулатова

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2025.