Дело № 2-1343/2023

64RS0048-01-2023-001802-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шамаиловой О.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования основывает на следующем.

24.07.2015 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №75750202785, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также приняла обязательство по возврату основного долга.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, у ответчика образовалась задолженность в размере 202 652 руб. 80 коп. за период с 30.06.2016 по 26.10.2020.

26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования задолженности, образовавшейся за период с 30.06.2016 по 26.10.2020 по договору №75750202785.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 30.06.2016 по 26.10.2020, включительно в размере 202 652 руб. 80 коп., которая состоит из основного долга в размере 124 064 руб. 90 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 25 947 руб. 02 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 25 075 руб. 67 коп., штрафа в размере 27565 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5226 руб. 53 коп.

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена, об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

В этой связи, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

На основании ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).Судом установлено, что 24.07.2015 между ООО «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере 182400 руб. 00 коп. под 23,90 % годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых указан в графике платежей, количество ежемесячных платежей соответствует количеству платежных периодов.

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена уплата неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Банк исполнил свои обязательства, ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 182400 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по договору от 24.07.2015.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, о чем свидетельствует его подпись.

ФИО2 свои обязательства перед банком по кредитному договору нарушила: неоднократно допускала нарушения сроков исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 30.06.2016 года по 26.10.2020 года в размере 202 652 руб. 80 коп. которая состоит из основного долга в размере 124 064 руб. 90 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 25 947 руб. 02 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 25 075 руб. 67 коп., штрафа в размере 27565 руб. 21 коп.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

23.10.2020 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор цессии по условиям которого, право требования по кредитному договору №75750202785 от 24.07.2015, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Феникс». Задолженность по данному кредитному договору, переданная по договору цессии, составляет 202 652 руб. 80 коп. Уведомление об уступке права требования было направлено ответчику. Истец направил ответчику требование о погашении задолженности по договору, однако после передачи прав требования истцу погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Представленный истцом расчет задолженности и история операций по договору свидетельствуют о том, что ответчик обязательства по возврату долга нарушал. Размер задолженности за период с 30.06.2016 по 26.10.2020, включительно составляет 202 652 руб. 80 коп.: основной долг в размере 124 064 руб. 90 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 25 947 руб. 02 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 25 075 руб. 67 коп., штраф в размере 27565 руб. 21 коп..

Таким образом, судом установлено, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора по возврату кредита.

Расчет задолженности ответчика перед Банком, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 202 652 руб. 80 коп.

Доказательств возврата кредита полностью и его части, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, задолженность по кредиту подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес судебные расходы на уплату государственной пошлины на общую сумму 5226 руб. 53 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №75750292785 от 24.07.2015 года за период с 30.06.2016 года по 26.10.2020 года в размере 202 652 руб. 80 коп., в том числе: основной долг в размере 124064,90 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 25 947,02 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 25075,67 руб., штраф в размере 27565,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5226 руб. 53 коп., а всего 207 879 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения – 07.09.2023 года.

Судья О.В.Шамаилова