Дело №2-568/2023
УИД № 23RS0051-01-2021-002148-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск
11 мая 2023 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе судьи – председательствующего Ремизовой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Логуновой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указано, что между АО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <№> от 21.08.2013. По кредитному договору ФИО2 предоставлен кредит в размере 63 712 рублей на срок до 21.08.2018 из расчета 45,80% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ФИО2 кредит не оплачивала, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 29.08.2014, с процентами за период с 30.08.2014 по 12.05.2021 в размере 188 855,46 рублей, неустойка, предусмотренная условиями кредитного договора на сумму основного долга 61 531,92 рублей. Всего просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору с процентами и неустойкой в размере 324 095,83 рублей, так как между АО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» 26.08.2014 заключен договор уступки права требования. 02.03.2020 между ООО «САЕ» и <ФИО>5 заключен договор уступки права требования, затем между ИП <ФИО>5 и ИП ФИО1 05.05.2021 заключен договор уступки права требования, в том числе и задолженности с ФИО2 по указанному выше кредитному договору.
Просила взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 в размере 61 531,92 рублей, суммы неоплаченных процентов по ставке 45,8 % по состоянию на 29.08.2014 в размере 13 708,45 рублей, суммы неоплаченных процентов по ставке 45,8 % за период с 30.08.2014 по 12.05.2021 в размере 188 855,46 рублей, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 12.05.2021 в размере 60 000 рублей, проценты по ставке 45,8 % годовых на сумму основного долга 61 531,92 рублей за период с 13.05.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 61 531,92 рублей за период с 13.05.2021 по дату фактического погашения задолженности.
Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах гражданского дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Просил отказать в удовлетворении исковых требований по мотиву пропуска истцом срока исковой давности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Кроме того, суд, учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 №262 –ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.
Поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определив закон, которым следует руководствоваться, установив правоотношения сторон, учитывая мнение сторон, исследовав доказательства и оценив их, суд пришел следующему решению.
21.08.2013 между АО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <№> по которому ей предоставлен кредит в размере 63 712 рублей на срок до 21.08.2018 из расчета 45,80% годовых.
В результате последовательного заключения нескольких договоров уступки (цессии) право требования данной задолженности перешло к истцу.
При этом ответчик своих обязательств не исполнял и не производил возврат кредитных денежных средств с самого начала действия кредитного договора.
Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Ответчиком заявлено о применение сроков исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 195 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В п. 2 ст. 200 ГК РФ указано, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кредитный договор <№> от 21.08.2013 заключен с ответчиком на срок до 21.08.2018, с учетом графика платежей срок исковой давности по оплате долга за период с 21.06.2018 по 21.08.2018 не истек.
Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору по платежам за период с 21.06.2018 по 21.08.2018.
Из предоставленного расчета следует, что общая сумма основного долга по кредитному договору, по которому не истек срок исковой давности, составляет 7 783,97 рублей. Размер процентов за указанный период составляет 10 304,48 рублей. Сума неустойки составляет 5 000 рублей, с учетом заявленных исковых требований.
Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Учитывая установленные обстоятельства по делу с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке 45,8 % годовых на сумму основного долга 7 783,97 рублей (с учетом срока исковой давности) за период с 13.05.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 7 783,97 рублей (с учетом срока исковой давности) за период с 13.05.2021 по дату фактического погашения задолженности.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину на основании ст. 333.19 НК РФ в размере 892,65 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <№> от 21.08.2013 состоящую из: 7 783,97 рублей – сумма основного долга, 10 304,48 рублей – сумма неуплаченных процентов, 5 000 рублей – неустойка, а всего взыскать 23 088,45 рублей.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) проценты по ставке 45,8 % годовых на сумму основного долга 7 783,97 рублей за период с 13.05.2021 по дату фактического погашения задолженности, а также неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 7 783,97 рублей за период с 13.05.2021 по дату фактического погашения задолженности.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в бюджет муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 892,65 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Полный текст решения изготовлен 17.05.2023.
Председательствующий