Дело № 2-1628/2022
УИД № 69RS0036-01-2022-002830-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2022 года город Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Бабановой А.С.,
при секретаре судебного заседания Галахове Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины.
Заявленные требования мотивированы тем, что 06.08.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 90514118, в рамках которого на имя ФИО1 был открыт банковский счет №, используемый в рамках договора о карте; также на ее имя была выпущена банковская карта «Русский Стандарт», по которой установлен лимит кредитования, и осуществлялось кредитование расходных операций по счету в соответствии со статьей 850 ГК РФ.
В период с 06.08.2011 по 12.06.2013 ФИО1 осуществлялись операции по получению наличных денежных средств, оплате товаров и услуг, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.
По условиям договора заемщик обязался ежемесячно осуществлять внесение на счет денежных средств в размере не менее минимального платежа.
В нарушение кредитных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
12.06.2013 банк выставил ФИО1 заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в размере 251 600 рублей 45 копеек.
Данное требование в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в порядке искового судопроизводства со ссылкой на отмену судебного приказа.
Гражданское дело по вышеуказанному исковому заявлению передано по подсудности в Калининский районный суд Тверской области на основании определения Заволжского районного суда города Твери от 11.07.2022 и принято к производству определением от 08.08.2022.
Истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела по известным суду адресам, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила.
На основании определения суда, занесенного в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
По правилам статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 809 и пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Право кредитора требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, закреплено статьей 821.1 ГК РФ.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что 11.07.2011 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту; открыть банковский счет, в том числе, для операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета.
По условиям данного заявления принятием банком предложения ФИО1 о заключении с ней договора о карте являются действия банка по открытию ей счета.
ФИО1 согласилась с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с названным заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым она присоединилась в полном объеме и положения которых обязалась неукоснительно соблюдать (л.д. 21).
Одновременно с заявлением ФИО1 была заполнена анкета на получение карты, содержащая ее персональные данные.
В этот же день ФИО1 ознакомлена с тарифным планом, информацией о полной стоимости кредита, примерным графиком погашения задолженности (л.д. 22-24).
Согласно согласованному сторонами Тарифному плану ТП 83/2 «Русский Стандарт Голд» размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 28% годовых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров и получения денежных средств (пункты 6.1-6.2 Тарифного плана).
Размер минимального платежа составляет 10% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода (пункт 11 Тарифного плана).
Разделами 12 и 15 Тарифного плана предусмотрена ответственность за неисполнение кредитных обязательств: плата за пропуск минимального платежа и неустойка.
Пунктами 4.2. - 4.2.2. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» установлено, что согласно статье 850 ГК РФ кредит предоставляется банком клиенту в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций с использованием карты; иных операций, если такие операции определены в дополнительных условиях и/или в отношении которых банк и клиент на основе отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита.
В соответствии с пунктом 4.3. названных Условий кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в пункте 4.2. Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита на счете.
Пунктом 7.10. Условий предусмотрена обязанность клиента своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.
06.08.2011 на имя ФИО1 в АО «Банк Русский Стандарт» был открыт лицевой счет №, на который в этот же день зачислены наличные денежные средства в сумме 1000 рублей (л.д. 28).
Проанализировав содержание вышеуказанных документов, суд приходит к выводу о том, что 06.08.2011 между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», составными частями которого являются: Заявление, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы, которые ФИО1 обязалась неукоснительно соблюдать.
Факт заключения спорного договора на вышеуказанных условиях и получения заемных денежных средств ответчиком не оспаривается.
Из выписки по лицевому счету усматривается, что кредитные обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 251 595 рублей 44 копейки.
Указанный расчет подтвержден материалами дела, соответствует условиям договора, арифметически верен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
12.06.2013 АО «Банк Русский Стандарт» выставил ФИО1 заключительный счет-выписку по договору № 90514118 с требованием оплатить кредитную задолженность в размере 251 600 рублей 45 копеек (л.д. 27).
В добровольном порядке данное требование не выполнено.
По заявлению АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей судебного участка № 65 Тверской области был вынесен судебный приказ № 2-2805/2020 от 27.05.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в размере 251 600 рублей 45 копеек.
На основании поступивших возражений ответчика данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 65 Тверской области от 24.12.2021, в связи с чем АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском (л.д. 68-70).
С учетом платежей, внесенных в счет погашения задолженности, отраженных в расчете, к взысканию предъявлена сумма 251 595 рублей 44 копейки.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, проверив расчет истца, установив, что ответчиком обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты не исполнены, и в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Русский Стандарт» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в числу части 1 статьи 88 ГПК РФ относится госпошлина.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 715 рублей 95 копеек, подтвержденные платежным поручением № 548254 от 30.05.2022 (л.д. 11).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и расходов по оплате госпошлины удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 90514118 в размере 251 595 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 715 рублей 95 копеек, а всего - 257 311 рублей 39 копеек.
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Бабанова
Мотивированное заочное решение составлено 14.10.2022.
Дело № 2-1628/2022
УИД № 69RS0036-01-2022-002830-03