Дело № 2а-1246/2022
УИД 56RS0033-01-2022-002313-98
Решение
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года г. Орск
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Васильева А.И.,
при секретаре Кичигиной Н.А.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Геращенко Д.С.,
представителя административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Орское» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,
установил:
МУ МВД России «Орское» обратилось с вышеуказанным административным исковым заявлением указав, что 14 февраля 2005 года ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по п. «в» ч. 3 ст. 132 (4эп), ст. 135 (3 эп), ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы. Согласно приговору от 14 февраля 2005 года, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал наличие особо опасного рецидива преступлений. 21 августа 2014 года решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. 06 октября 2014 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 г. Новотроицка Оренбургской области по отбытии срока наказания. 09 октября 2014 года встал на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОП № 1 МУ МВД России «Орское». 16 мая 2017 года ФИО2 прибыл по маршрутному листу в связи со сменой места жительства и встал на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОП № 2 МУ МВД России «Орское». 17 августа 2017 года решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «город Орск». В 2022 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: 01 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа (постановление вступило в законную силу 12 апреля 2022 года); 17 мая 2022 года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа (постановление вступило в законную силу 30 мая 2022 года). По месту пребывания административный ответчик характеризуется посредственно. Учитывая, что ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требование административного искового заявления подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов
Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 февраля 2005 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132 (4 эпизода), ст. 135 (3 эпизода), ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Новотроицкого районного суда от 26 августа 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет покидать жилое и иное помещение, являющееся его местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью).
06 октября 2014 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.
09 октября 2014 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП № 1 МУ МВД России «Орское».
Согласно маршрутному листу, 16 мая 2017 года ФИО2 прибыл на территорию ОП № 2 МУ МВД России «Орское», в связи с изменением места жительства или пребывания, где поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо.
Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 августа 2017 года ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запреты выезда за пределы территории муниципального образования город Орск Оренбургская область.
В 2022 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности:
- постановление мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Орска от 01 апреля 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 12 апреля 2022 года.
- постановление Врио начальника ОП № 2 МУ МВД России «Орское» от 17 мая 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 30 мая 2022 года.
Таким образом, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил в течение года два правонарушения, за что привлечен к административной ответственности. Срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, на момент рассмотрения административного искового заявления не истек.
ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно.
Судимость ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 февраля октября 2005 года не снята и не погашена.
Срок административного надзора, установленного решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 августа 2014 года, не истек.
Принимая во внимание представленные сведения о поведении поднадзорного лица, а именно то, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, допускает нарушения административных ограничений, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его личность, склонную к совершению противоправных деяний, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения путем обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц.
Руководствуясь ст.ст.175-180,273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО2 о дополнении административных ограничений - удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , на время административного надзора, установленного решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 августа 2014 года, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: Васильев А.И.