Дело № 2-2255/2023
61RS0006-01-2023-002096-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,
при секретаре Галушкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение № о кредитовании счета. В соответствии с условиями соглашения банк предоставил заемщику денежные средства (кредитный лимит) в размере 500000 руб. под 22,90 % годовых сроком на 24 месяца. Ответчик взяла на себя обязательство ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит. Заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. Банком были направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Требования банка оставлены ответчиком без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 624836,47 руб. из которых: просроченная задолженность по основном долгу – 491390,61 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 12672,27 руб., проценты за пользование кредитом – 111983,18 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 8790,41 руб.
На основании изложенного истец просил суд, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 624836,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9448,36 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации.
Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».
В силу ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.
В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета № на сумму 500000 руб. сроком на 24 мес. под 22,90 %годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий соглашения ответчик обязуется погашать задолженность путем осуществления платежа в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца ( включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3 % от суммы задолженности.
Банком принятые на себя условия договора были исполнены надлежащим образом, заемщику предоставлен кредит в предусмотренный договором размере, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету №, а также платежным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 12 договора предусмотрена ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность, которая согласно расчету банка составляет 624836,47 руб. в том числе: просроченная задолженность по основном долгу – 491390,61 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 12672,27 руб., проценты за пользование кредитом – 111983,18 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 8790,41 руб.
Направленное Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора было оставлено без ответа.
Разрешая заявленные требования, оценив предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности, установив факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика кредитной задолженности.
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения кредитных обязательств ответчиком не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд государственная пошлина.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 624836,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9448,36 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 10.08.2023 года.
Судья