Решение по делу № 2-1926/2023 от 27.10.2023 - о перерасчете начисленного по нормативам в связи с истечением срока проверки домового газового счетчика платежа за потребление газа.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 27 октября 2023 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ярушевской В.В.,

помощника судьи Петиной Е.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в <адрес> о перерасчете начисленного по нормативам в связи с истечением срока проверки домового газового счетчика платежа за потребление газа,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Усть-Лабинском районе о перерасчете начисленного по нормативам в связи с истечением срока проверки домового газового счетчика платежа за потребление газа. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу: <адрес>. 20.03.2023г. истек срок проверки газового счетчика и за последующий апрель месяц был предъявлен к оплате объем потребленного газа, рассчитанного по нормативам в сумме 13 542 рублей. Последующей проверкойсчетчика умышленного вмешательства в работу прибора выявлено не было, а сам счетчик признан соответствующим требованиям. При обращении в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Усть-Лабинском районе с просьбой провести перерасчет начисленной оплаты за потребленный домовладением газ за апрель месяц, однако получил отказ. Просит суд, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Усть-Лабинском районе произвести перерасчет начисленной платы за газ за период с истечения срока проверки газового счетчика (20.03.2023г.) до получения свидетельства о поверке (16.05.2023г.). Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Усть-Лабинском районе понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение этого дела.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО2 в судебном заседании не явилась, о дне, месте и времени уведомлена надлежащим образом возражал против удовлетворения исковых требований, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является потребителем природного газа по адресу: <адрес>. Для осуществления расчетов за поставленный газ на имя истца открыт лицевой счет №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность на лицевом счете № ФИО1 отсутствует.

Расчеты за потребленный газ в указанном домовладении до 20.03.2023 года, осуществлялись по показаниям прибора учета газа ВК G6T №, 2013 года выпуска, с периодичностью проверки – 10 лет.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной проведенной проверкой произведено начисление в сумме 13 542,47 рублей, данная сумма добровольно была оплачена.

Руководствуясь ст. 191, 539, 540, 543, 544, 548 ГК РФ, ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», пп. в п. 21, п.п. 23-25, 41, 30 – 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», пп. б п. 2, пп. д п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных и услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», учет объема потребленного газа должен производиться по приборам учета газа прошедшим проверку и, срок проведения очередной проверки по которым не наступил. В случае истечения срока проверки прибора учета, расчет объема потребленного газа производится по нормативам потребления. При этом начало расчета объема потребленного газа по нормативам потребления связывается с моментом истечения срока очередной поверки прибора учета, в данном споре этот срок наступил ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был надлежаще уведомлен о том, что истекает срок проверки учета газа 20.03.2023 года.

Межпроверочный интервал данного ПУГ – 10 лет. Срок очередной проверки наступил 24.11.2021 года. В соответствии с п. 25 Правил, за период с даты окончания проверки прибора учета газа до даты, следующей за днем установки пломбы Поставщика газа на поверенный прибор учета, начисления потребленного газа были произведены в соответствие с установленными нормативам потребления газа.

По истечении межпроверочного интервала прибора учета, его показания об объеме потребленного газа не могут быть приняты к учету. Истечение межпроверочного интервала счетчика, фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета газа. В соответствии с п. 32 Правил №, при отсутствии у абонента прибора учета расчеты производятся по нормативам потребления коммунальных услуг. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. Обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки законодательно закреплено за собственником газового счетчика, так как прибор учета является собственностью абонента и в силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 23 "в" Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил (т.е. в том числе и при неисправности счетчика).

В силу пункта 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил,

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Таким образом, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета возможно исключительно при использовании счетчика, срок проведения очередной поверки которого еще не истек.

На основании п. 2.8 Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного Приказом Минпромторга России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред от ДД.ММ.ГГГГ) «результаты периодической поверки действительны в течение межповерочного интервала». Таким образом, документ выданный специализированной организацией по итогам поверки прибора учета газа заявителя свидетельствует о том, что прибор учета соответствует всем гостам и стандартам и допущен к эксплуатации в течении межповерочного интервала, указанного в поверочном сертификате.

Также дата введения прибора учета газа в работу после его установки не влияет на срок его эксплуатации. Срок эксплуатации исчисляется исходя из даты первичной (очередной) поверки, при этом опломбировка и введение счетчика газа в эксплуатацию не приравниваются к его поверке.

Таким образом, для оплаты услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа возможно лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности.

Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета.

Истечение срока межповерочного интервала является основанием для определения объема потребления газа, исходя из нормативов потребления.

Так, как в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.06.2008г. N? 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установка пломбы на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу, является формой подтверждения соответствия места размещения этого прибора проектному положению, предусмотренному договором и обеспечивающему его готовность к надлежащей эксплуатации в качестве прибора учета, по показаниям которого будет осуществляться расчет размера платы за потребленный газ.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан обеспечить исправность используемых им газовых приборов и оборудования, а также нести бремя содержания своего имущества, возложено на собственника имущества согласно ст. 210 ГК РФ.

В соответствии с пп. «в» п. 21 Правил 549, согласно которому Абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки. Поверка средств измерений - это совокупность операций, выполняемых органами Государственной метрологической службы с целью определения подтверждения соответствия средств измерений установленным техническим требованиям.

Пунктом 25 Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемой с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Усть-Лабинском районе о перерасчете начисленного по нормативам в связи с истечением срока проверки домового газового счетчика платежа за потребление газа, необходимо оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Усть-Лабинском районе о перерасчете начисленного по нормативам в связи с истечением срока проверки домового газового счетчика платежа за потребление газа - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Резолютивная часть оглашена: 27.10.2023г.

Мотивированное решение изготовлено: 31.10.2023г.

судья Усть-Лабинского

районного суда подпись Ярушевская В.В.