Дело № 2-178/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года гор. Демидов

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Егорова И.И., при секретаре Жданко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Смоленское отделение № 8609 к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала –Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора (далее по тексту - Кредитный договор) от 28.09.2019 выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 1 069 400,00 руб. на срок 60 мес. под 11,4 % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно), согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 28.12.2021 по 20.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 714 047,71 руб., в том числе: -просроченные проценты - 36 753,69 руб.;-просроченный основной долг - 677 294,02 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, -811 и 819 ГК РФ, ст. ст. 3, 22, 24,28, 35, 88, 98,131,132,194-199 ГПК РФ,

Просят расторгнуть кредитный договор от 28.09.2019. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1: задолженность по кредитному договору от 28.09.2019 за период с 28.12.2021 по 20.06.2022 (включительно) в размере 714 047,71 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 340,48 руб.

Всего взыскать: 730 388 рублей 19 копеек

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала –Смоленское отделение № 8609 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия (л.д.4-5);

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на заявленные требования не представил.

С учетом вышеизложенного, и отсутствия возражений стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 167,233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Определение суда занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2019 ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условия кредитования в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 069 400,00 руб. на срок 60 мес. под 11,4 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата в должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами (л.д.29-30,33,36-37,39-47). При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования, что подтверждается содержанием индивидуальных условий кредитования (п.14).В соответствии с п. 2.1. Общих условий, кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет кредитования Пунктом 3.1. Общих условий кредитования установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, производится аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита. Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка-20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (п.12).Банк исполнил свои обязательства по выдаче денежных средств, перечислив 28.09.2019 на счет заемщика ФИО1 денежные средства в сумме 1 069400,00 руб., что подтверждается копией лицевого счета за период с 28.09.2019 по 01.10.2019, карточкой движения основного долга и просроченных процентов по указанному кредитному договору(л.д.27,59-66). Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, 18.05.2022 ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Вручено 27.05.2022 (л.д.55-56). Однако, задолженность ФИО1 погашена не была, доказательств обратного суду не представлено.Согласно предоставленному истцом расчету, сумм задолженности ФИО1 по кредитному договору от 28.09.2019 за период с 28.12.2021 по 20.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 714 047,71 руб., в том числе: просроченные проценты - 36 753,69 руб.; просроченный основной долг - 677 294,02 руб. (л.д.58,59-66).Проверив представленный истцом расчет сумм задолженности по кредитному договору, суд находит его достоверным, соответствующим условиям договора о предоставлении кредита, а также положениям гражданского законодательства. Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется. Возражений относительно представленного истцом расчета ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ не представил. Исходя из норм закона, соотношения сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, нарушения условий кредитного договора и периода просрочки, а также учитывая то обстоятельство, что доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и других обстоятельств, являющихся основанием для снижения процентов и неустойки, ответчик суду не представил, оснований для снижения размера процентов и неустойки суд не усматривает. Принимая во внимание изложенное, суд находит требования ПАО Сбербанк о расторжении договора и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска ПАО Сбербанк оплатило государственную пошлину в размере 16340,48 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.06.2022 (л.д.21). Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16340,48 руб. Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Смоленское отделение к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 28.09.2019.

Взыскать с ФИО1 ИНН в пользу ПАО СБЕРБАНК: ИНН задолженность по кредитному договору от 28.09.2019 за период с 28.12.2021 по 20.06.2022 (включительно) в размере руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. Всего взыскать: копеек.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Егоров