ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

От 07 августа 2023 г. по делу N 2-2600/2023

УИД 77RS0025-02-2023-002860-68

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Соломатиной О.А., при секретаре Леоновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ххх года КБ "Ренессанс Кредит" и ФИО1 заключили кредитный договор хххх. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 3492 659 руб. 47 коп. в период с хххх года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

хххх года банк уступил права требования задолженности ответчика по договору, которая образовалась за период с хххх года ООО "Феникс" на основании договора уступки прав требования ххххх.

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику хххх года.

В период с хххх год ответчиком было внесено 3 320 руб. 57 коп. В результате задолженность составляет 489 338 руб. 90 коп.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путем акцепта оферты.

Составными частями кредитного договора или договора являются общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, тарифы банка, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором.

Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с хххх года включительно в размере 489 338 руб. 90 коп., из них: 55 526 руб. 27 коп. - основной долг, 371 215 руб. 10 коп. - проценты на просроченный основной долг, 61 547 руб. 53 коп.- комиссии, 1050 руб.- штрафы, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 093 руб. 39 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заказное письмо с судебным извещением вернулось в суд, неполученное адресатом.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ххх года между КБ "Ренессанс Кредит" и ФИО1 был заключен кредитный договор ххххх, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в пользование (кредит), а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 489 338 руб. 90 коп. в период ххххх года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ххххх года "КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) уступило право требования задолженности ответчика по договору N ООО "Феникс", что подтверждается договором уступки прав (требований) хххх года, согласно п. 1 которого "КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) уступило, а ООО "Феникс" приняло права требования банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе на задолженность по основному долгу, по уплате срочных процентов, права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленные в кредитных договорах, но не выполненные заемщиками, в том числе, права на штрафы, начисленные согласно условиям кредитных договоров, на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров.

В акте приема-передачи прав требований от хххх года к договору уступки прав (требований) хххх года указана задолженность ФИО1 по кредитному договору хххх .

П. 1 ст. 382 ГПК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В данном случае ООО "Феникс" приобрело право требования к ФИО1 по кредитному договору хххх года.

Согласно справке о размере задолженности, размер задолженности ФИО1 по состоянию на хххх года составляет 489 338,90 руб., из которых 55 526 руб. 27 коп. - основной долг, 371 215 руб. 10 коп. - проценты просроченный основной долг, 61 547 руб. 53 коп.- комиссии, 1050 руб.- штрафы.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась и доказательств погашения задолженности либо иного размера задолженности не представила, суд считает необходимым требования ООО "Феникс" удовлетворить полностью и взыскать с ФИО1 задолженность в размере 489 338,90 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлины уплаченной истцом в размере 8 093 руб. 39 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хххх) в пользу ООО "Феникс" (хххх) задолженность, образовавшуюся в период с хххх года включительно в размере 489 338 руб. 90 коп., из них: 55 526 руб. 27 коп. - основной долг, 371 215 руб. 10 коп. - проценты просроченный основной долг, 61 547 руб. 53 коп.- комиссии, 1050 руб.- штрафы.

Взыскать с ФИО1 (хххх) в пользу ООО "Феникс" (хххх) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 093 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Соломатина