Дело № 2-213/2023
УИД 36RS0023-01-2023-000237-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новохоперск21 июня 2023 года
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре Пащенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО4 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт",
установил
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору №38815496в размере 62 204 рубля 60 копеек,а также сумму уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере 2 066 рублей14 копеек.
В обосновании требований истец указал, что 07.07.2005 Клиент обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - Договор о карте), т.е. сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».
Рассмотрев оферту Клиента, изложенную в совокупности документов (Заявлении от 07.07.2005, Условиях и Тарифах) Банк открыл счёт карты №, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №38815496.
Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей. Истец, на основании п. 5.22. Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, сформировав и направив в адрес Ответчика Заключительный Счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме 62 204 рубля 60 копеек и сроке его погашения - до 04.06.2008. К оплате выставлена задолженность в размере 62 204 рубля 60 копеекза период с 05.05.2008 по 04.06.2008.
Однако данное требование Ответчиком не было исполнено в срок.
До настоящего времени задолженность по Договору о карте № 38815496 Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика и, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности, составляет 62 204 рубля 60 копеек.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору карте №38815496 в размере 62 204 рублей 60 копеек, а также сумму уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере 2 066 рублей 14 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также представила в судвозражение на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон и третьего лица.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии с абзацем первым статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом,что 07.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту банковский счет №, таким образом, банк и клиент заключили договор в простой письменной форме о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 38815496.
Банк исполнил принятые на себя обязательства, акцептовал на указанных в заявлении условиях путем открытия счета карты, выдал заемщику банковскую карту, которая была последним получена и активирована, впоследствии им совершались расходные операции с использованием карты.
Согласно п.п. 2.7, 2.7.1 Условий активации карты: до начала совершения держателем расходных операций с использованием карты, клиент обязан обратиться в Банк для проведения активации полученной карты.
Пунктом 2.9.2 при активации банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен после совершения первой расходной операции
В соответствии с тарифным планом ТП 1, действующим на момент заключения договора, п.6 размер процентов начисляемых по кредиту (годовых)- 23%; п.7 ежемесячная комиссия за обслуживание кредита (от суммы задолженности по основному долгу на конец расчетного периода) – 1,9%. Плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН банка – тарифная ставка 1,9%;в пределах остатка на счете 1% (мин. 100 руб.), за счет кредита 4,9 % (мин. 100 руб.), коэффициент расчета минимального платежа 4%, предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые не взимается, в последующие разы 300 рублей, 1000 рублей, 2000 рублей.
Как следует из Условий предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» пунктом 1.30 предусмотрен расчетный период - период в течение, которого Банком учитываются операции клиента, включаемые в очередную выписку. Согласно настоящим условиям расчетный период составляет 1 месяц. Датой начала первого расчетного периода по договору является дата открытия банком счета. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.
Пунктом 1.23Условий предусмотрен минимальный платеж - сумма денежных средств, поступление которой на Счет подтверждает право клиента на пользование картой в рамках Условий и договора. Размер и дата оплаты минимального платежа указываются в выписке.
Согласно пункту 1.33 Условий счет-выписка–документ, формируемый по окончании расчетного периода, содержащий информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение такого расчетного периода, остатке денежных средств на счете, сумме и дате оплаты минимального платежа.
Согласно пункту 5.24 Условий срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку.
Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 пункта 1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом.
В нарушение договорных условий ответчиком обязательства по оплате задолженности исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 62 204 рубля 60 копеек.
В связи с неисполнением условий договора истец выставил ответчику заключительный счет на сумму 62 204 рубля 60 копеексо сроком оплаты до 04.06.2008. Требование банка осталось без удовлетворения.
02.07.2019 мировым судьей судебного участка № 2в Новохоперском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В суд поступило возражение ответчика на иск, содержащее заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
24.03.2023судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением ответчика.
В силу статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 1 статьи196Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 199Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абзац 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ).
Как установлено ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что по смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в связи с неисполнением условий договора, 04.05.2008 истец выставил ответчику заключительный счет с требованием о погашении задолженности в сумме 62 204 рубля 60 копеек со сроком оплаты до 04.06.2008.
Следовательно, на момент выставления заключительного требования истец в полной мере знал о нарушении своего права, и кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права. Требование истца о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
Срок исковой давности начал свое исчисление 04.06.2008.
С настоящими исковыми требованиями истец обратился в суд 01.06.2023.
Указанное, по мнению суда, безусловно, свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности и является самостоятельным основанием для отказа в иске.
На основании изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил
в удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21.06.2023 года.
Судья М.А. Новиков