Дело № 2-10934/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 13 декабря 2023 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

при секретаре Козловой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил :

Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее ПАО Банк "ФК Открытие", Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее Заемщик) об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, 2021 года выпуска, (VIN) №, номер шасси отсутствует, номер двигателя №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Росгосстрах Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 829 294 рублей, на срок – ДД.ММ.ГГГГ, под 15,9 % годовых, целевое использование – для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном истребовании задолженности, которое не исполнено. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 663 750,68 рублей, из которых: основной долг – 656 776,42 рублей, пени за несвоевременную оплату процентов – 562,01 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 865,67 рублей, расходы за совершение исполнительной надписи нотариуса – 5 546,88 рублей. Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено надлежащее исполнение обязательства Должника по Кредитному договору перед Банком, с установлением залоговой стоимости предмета залога по соглашению сторон в размере 855 900 рублей. Залог в пользу Банка зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, регистрационный номер записи № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением единственного акционера ПАО Банк "ФК Открытие" от ДД.ММ.ГГГГ № Банк реорганизован в форме присоединения к нему ПАО "Росгосстрах Банк".

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Росгосстрах Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 829 294 рублей, на срок – ДД.ММ.ГГГГ, под 15,9 % годовых, целевое использование – для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов (л.д. 15-20).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Росгосстрах Банк" и ФИО1 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено надлежащее исполнение обязательства Должника по Кредитному договору перед Банком, с установлением залоговой стоимости предмета залога по соглашению сторон в размере 855 900 рублей (л.д. 21-23).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д. 38-70), расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 32-37)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном истребовании задолженности (л.д. 27-31).

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 663 750,68 рублей, из которых: основной долг – 656 776,42 рублей, пени за несвоевременную оплату процентов – 562,01 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 865,67 рублей, расходы за совершение исполнительной надписи нотариуса – 5 546,88 рублей (л.д. 32-37).

Залог в пользу Банка зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, регистрационный номер записи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26).

В соответствии с решением единственного акционера ПАО Банк "ФК Открытие" от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО "Росгосстрах Банк" реорганизован в Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (л.д. 72-76).

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства предоставленного по запросу суда УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство <данные изъяты>, 2021 года выпуска, (VIN) №, принадлежит на праве собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что договор залога транспортного средства – <данные изъяты>, 2021 года выпуска, (VIN) №, недействительным не признан, никем не оспорен, с учетом установления ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на указанный автомобиль подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве".

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 45, 56, 67, 68, 88, 94, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортное средство марка <данные изъяты>, 2021 года выпуска, (VIN) №, номер шасси отсутствует, номер двигателя №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения перед Публичным акционерным обществом Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации – путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2023 года.

Судья Д.Г. Кабанцев