Решение по делу № 2-1817/2022 от 17.11.2022 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд.

61RS0017-01-2022-002740-25

Дело № 2-1817/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Аликиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, Администрации Красносулинского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее мама ФИО4, а также признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на следующее недвижимое имущество:

-1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 59,4 кв.м,

-1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 30,7 кв.м,

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>9, общей площадью 704 кв.м, которые расположены по адресу: <адрес>.

Требования иска мотивированы тем, что мать истца ФИО4 при жизни являлась собственником спорного недвижимого имущества. ФИО9 является сособственником ? доли земельного участка и двух жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что после смерти матери не обратилась с заявлением к нотариусу в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства. Тем не менее, фактически приняла наследство, поскольку как до смерти мамы проживала совместно с ней, осуществляя уход, так и после смерти мамы осталась проживать в ее жилом доме, пользоваться домашней обстановкой, нести расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи. Кроме нее наследником первой очереди к имуществу ее умершей матери является ее родная сестра ФИО5, которая не претендует на наследственное имущество матери.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель адвокат Рысикова А.А. полностью поддержали требования иска, просили его удовлетворить.

Адвокат Рысикова А.А. пояснила, что ее доверитель фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери, т.к. осталась проживать в жилом доме, пользоваться мебелью, предметами домашнего обихода, принадлежавшими ее матери, нести расходы по содержанию дома. Представила оригиналы счетов ООО «<данные изъяты>» за оплату твердых коммунальных отходов, и просила обратить внимание, что договор на обслуживание с 2021 года заключен уже ФИО2 Отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца, наследником первой очереди к имуществу умершей матери ФИО4 является родная сестра - ФИО5, которая не претендует на наследство.

Ответчик ФИО5 иск признала, просила удовлетворить требования ее сестры. Обратилась с письменным заявлением, в котором указала, что она признает требования иска, последствия признания иска ей известны и понятны. Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Представитель ответчика Администрации Красносулинского городского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО6 просила удовлетворить иск ФИО2, чтобы они смогли разделить принадлежащее им недвижимое имущество в долях.

По ходатайству адвоката Рысиковой А.А. в качестве свидетеля допрошена дочь истца - ФИО7, которая показала, что ее мама ФИО2 как до смерти бабушки ФИО4 проживала в доме по адресу: <адрес>, так и после смерти бабушки с 1997 года по настоящее время проживает в указанном доме, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя его содержания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112, частям 1 и 2 статьи 1152, частям 2 и 3 статьи 1153, части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д.10).

При жизни ФИО4 являлась собственником следующего недвижимого имущества:

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 59,4 кв.м,

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 30,7 кв.м,

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 704кв.м, которые расположены по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство, зарегистрированном в УМП БТИ <адрес> ( л.д.14), свидетельством о праве собственности на землю ( л.д.16).

ФИО9 является сособственником ? доли земельного участка и двух жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения (л.д.31), выписками из ЕГРН ( л.д.18-30)

Истец Шусть ( в девичестве ФИО11) Нина Стефановна и ответчик ФИО5 (в девичестве ФИО11) Лидия Стефановна приходятся дочерями наследодателю, что следует из свидетельств о рождении сторон, свидетельств о заключении брака ( л.д.11,12,13)

Супруг наследодателя – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

Нотариусы Красносулинского нотариального округа сообщили, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. Имущественного спора нет.

ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее мамы, поскольку осталась проживать в принадлежащем наследодателю в размере <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности жилом доме, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается объяснениями истцовой стороны, признанием исковых требований родной сестрой истца ФИО5, а также показаниями свидетеля ФИО7

Установленные обстоятельства позволяют суду установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО4 и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 704 кв.м, жилой дом общей площадью 59,4 кв.м и жилой дом общей площадью 30,7 кв.м.

Госпошлина при подаче иска оплачена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ( паспорт <данные изъяты>, выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (свидетельство о смерти I-АН № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на следующее недвижимое имущество:

-1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 59,4 кв.м, по адресу: <адрес>;

-1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 30,7 кв.м, по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 704 кв.м, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 22.11.2022г.