Дело № 2-878/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 26 сентября 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 66564 рубля 15 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2196 рублей 92 копейки, указав, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 09.01.2014 года был заключен кредитный договор № . . .. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО1 не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 66564 рубля 15 копеек в период с 08.08.2014 года по 17.07.2019 года. Банк уступил истцу право требования по указанному кредитному договору.

Определением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 28.04.2023 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Новокубанский районный суд Краснодарского края (л.д.65).

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялось ответчику и возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи, с чем суд считает, что ФИО1 уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч. ч. 1, 2 ст. 809, ст. ст. 810, 811 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 09.01.2014 года был заключен кредитный договор № . . ., в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 30138 рублей 30 копеек сроком на 12 месяцев под 11,08% годовых.

Пунктом 3.2 данного договора предусмотрено, что Клиент обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

На основании договора уступки прав (требований) (цессии) № rk-160719/1217 от 17.07.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) переуступил право требования задолженности ООО «Феникс» по кредитному договору № . . . от 09.01.2014 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ранее КБ «Ренессанс Капитал» ООО) и ФИО1

За период с 08.08.2014 года по 17.07.2019 года, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору согласно акту приема-передачи прав требования от 17.07.2019 года составила 66564 рубля 15 копеек.

В адрес заемщика ФИО1 было направлено уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга в течение 30 дней, которое осталось без ответа.

Судом, бесспорно, установлено, что после перехода к истцу права требования, погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не производилось.

Условия договора цессии не противоречат действующему законодательству, не ущемляют права потребителя, и уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком по делу доказательств о надлежащем исполнении обязательства по погашению кредита не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 15754 рубля 35 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 673 рубля 67 копеек и проценты на просроченный основной долг в размере 3037 рублей 80 копеек.

Сумма штрафа (неустойки), которую просит взыскать истец с ответчика, исходя из представленного расчета задолженности, составляет 47098 рублей 33 копейки.

Разрешая требования ООО «Феникс» в части взыскания с ответчика штрафа, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Тарифов КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) заемщиком уплачивается неустойка в размере 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Статьей 333 ГК РФ установлено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая период нарушения прав истца, размер суммы основного долга по кредиту и размер взысканных процентов, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер подлежащего взысканию штрафа до 10000 рублей, и что, по мнению суда, обеспечит баланс интересов сторон.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед истцом, подлежащий взысканию, составит 29465 рублей 82 копейки, из них: 15754 рубля 35 копеек – просроченный основной долг, 673 рублей 67 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 3037 рублей 80 копеек проценты на просроченный основной долг в размере, 10000 рублей штрафы, что является частичным удовлетворением исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГКПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, приведенным в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом указанных разъяснений, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2196 рублей 92 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № . . .) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору № . . . от 09.01.2014 года в размере 29465 рублей 82 копейки (в том числе: сумма основного долга в размере 15754 рубля 35 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 673 рублей 67 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 3037 рублей 80 копеек, штрафы в размере 10000 рублей), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2196 рубля 92 копейки.

В остальной части в удовлетворении иска ООО «Феникс» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 29.09.2023 года.

Судья Оврах В.Е.