Дело №2-1827/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 19 июня 2023 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кантеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Тезиевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №2153819892 от 12.02.2013 года в сумме – 173 089,55 рублей, а также суммы госпошлины в размере – 4 662 рублей, судебных расходов в размере – 84 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что 12.02.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2153819892. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №49120515 от 12.05.2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору №2153819892 от 12.02.2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности – 122 220,85 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. На основании решения Советского районного суда г.Владикавказа РСО – Алания от 13.02.2017 года с должника в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору №2153819892 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере – 125 865,27 рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 10.08.2021 года. На основании изложенного, истец просит взыскать проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 10 августа 2021 года в размере - 173 089,55 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере – 4 662 рубля, почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере – 84 рубля.

В судебное заседание представитель ООО «АФК» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, требования просил удовлетворить.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Представила суду соответствующее письменное заявление, в котором указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1,ч.2 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском были понесены расходы по оплате госпошлины в размере – 4 662 рубля, почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере – 84 рубля, которые в силу положений ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.193 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженность по процентам по кредитному договору №2153819892 от 12.02.2013 года в сумме – 173 098 (сто семьдесят три тысячи восемьдесят девять) рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 662 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля, почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере – 84 (восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кантеева А.В.