№ 2-689/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Дьяковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>6 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец <ФИО>7 обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО>8 и <ФИО>3 заключили кредитный договор <номер> от 11 марта 2020 года на сумму 100 000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 18,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика <номер>, открытый в <ФИО>9 что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 99 501 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора ответчиком его условия по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом не исполнены. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 13 декабря 2022 года задолженность Заемщика по Договору составляет 156 421 рубль 27 копеек, из которых: сумма основного долга – 100 000 рублей 22 копейки, сумма процентов за пользование кредитом 9 256 рублей 12 копеек, убытки в размере 46 046 рублей 27 копеек, штраф в размере 1118 рублей 82 копеек, которые просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4328 рублей 43 копейки.

В судебное заседание представитель истца <ФИО>10 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании возражал против исковых требований, поскольку кредитный договор с банком не заключал и денежные средства не получал. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В судебном заседании установлено, что между <ФИО>11 и <ФИО>3 заключен кредитный договор <номер> от 11 марта 2020 года на сумму 100 000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 18,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика <номер>, открытый в <ФИО>12 что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 99 501 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора ответчиком его условия по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом не исполнены.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 13 декабря 2022 года задолженность Заемщика по Договору составляет 156 421 рубль 27 копеек, из которых: сумма основного долга – 100 000 рублей 22 копейки, сумма процентов за пользование кредитом 9 256 рублей 12 копеек, убытки в размере 46 046 рублей 27 копеек, штраф в размере 1118 рублей 82 копеек.

Данный расчет судом проверен, признан достоверными принимается судом во внимание. Своего расчета ответчик не представил.

Доводы ответчика о том, что он не заключал кредитный договор и не получал денежные средства являлись предметом рассмотрения в суде при рассмотрении иска <ФИО>1 к <ФИО>13 о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом <ФИО>14 и ответчиком <ФИО>1 заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца <ФИО>15 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 156 421 рубль 27 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования <ФИО>16 удовлетворены, ответчик <ФИО>1 должен возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере 4 328 рублей 43 копейки, что подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ФИО>17 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу <ФИО>18 задолженность по кредитному договору в размере 156 421 рубль 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 328 рублей 43 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 октября 2025 года.

Судья Е.В. Шамухамедова