гр.дело № 2-343/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Соловьевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 –ФИО2, действующего на основании доверенности № от 24.01.2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на супругу

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на супругу указав, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. От данного брака имеется <данные изъяты> ребенок - сын К.М.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения. С 20.01.2025г супруги вместе не проживают, совместного хозяйства не ведут. Ребенок проживает с матерью по адресу: <адрес>. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем не работает, дохода не имеет, и не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно. Ответчик ФИО3 является предпринимателем, имеет ИП «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> помимо этого ответчик является представителем ООО «<данные изъяты>» по производству и продаже лакокрасочных средств для мебели находящееся в <адрес>, неофициальный доход ответчика составляет от 250 000 до 300.000 рублей в месяц.

Просит взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание супруги в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, что составляет сумму в размере 17396 рублей, ежемесячно, с момента обращения с настоящим исковым заявлением в суд 04.02.2025г. и до достижения ребенком К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения трехлетнего возраста, то есть до 13.04.2027г. включительно, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить, пояснив, что стороны вместе не проживают, ответчик материально супругу не содержит.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации. Согласно отчета об отслеживании корреспонденции с почтовым идентификатором судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом, а его неявку без уважительной причины.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца ФИО1 –ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Свидетельству о заключении брака серии №, ФИО3 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с 07.10.2017года, о чем в Отделе ЗАГС управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о заключении брака №.

Как следует из свидетельства о рождении серии № №, выданного 17.04.2024 года Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, К.М.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3 и ФИО1.

Как следует из Свидетельства № К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 89 СК РФ, супруги должны поддерживать друг друга в финансовом отношении. В случае если поддержка не оказывается на добровольной основе, нуждающийся супруг вправе взыскать алименты через суд.

В силу ст. 91 СК РФ, алименты на содержание супруга должны быть назначены в твердой денежной сумме.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, или в виде доли величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума (п. 2 ст. 117 СК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 6.12.2017 №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Ставропольского края от 25.08.2024 г. №476-п «Об установлении величины прожиточного минимума население на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2025 год», с 01 января 2025 года прожиточный минимум для трудоспособного населения в Ставропольском крае составляет 17 396 рублей.

Учитывая, что возражений от ответчика относительно заявленных истцом требований не поступило, оснований для отказа в заявленных требованиях не имеется, суд считает требования ФИО1 о взыскании в её пользу алиментов в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ставропольском крае до исполнения ребенку трехлетнего возраста подлежат удовлетворению.

При этом, размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ. Так, индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п. 1 ст. 117 СК РФ, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Согласно пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на супругу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан 20.11.2023 г. Отделением № МРО УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №, выдан 18.10.2017 г. Отделом УФМС России по <адрес>, код подразделения №) алименты на содержание супруги в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 17396 (семнадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей, ежемесячно, начиная с 04 февраля 2025 года и до достижения ребенком К.М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, то есть до 13.04.2027г или прекращения права на алименты, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ставропольском крае.

На основании абзаца 2 статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 24 февраля 2025 года.

Судья: Соловьева О.Г.