Дело № 2-371/2025

УИД 54RS0035-01-2025-0010585-36

Поступило в суд 28.04.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.08.2025 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.

при секретаре Белоус Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю, указывая, что она родилась в д. <адрес>. Она постоянно проживала на территории МО Орловского сельсовета <адрес>. С сентября 1991 года по 29.06.1993 года обучалась в Татарском педагогическом училище Новосибирской области, но была зарегистрирована по месту жительства в Орловском сельсовете. После обучения вернулась в село и начала свою педагогическую деятельность в Орловской средней школе. Согласно трудовой книжке AT IV № 8477456 с 16.08.1993 года она была трудоустроена воспитателем ГПД в Орловскую среднюю школу, за годы работы была завучем, директором, в настоящее время продолжает свою педагогическую деятельность в должности учителя географии в данном учебном заведении. В соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были сформированы списки лиц, проживающих на территории Орловского сельсовета на 01.01.1992 год по определенным законодательством категориям, имеющим право на земельную долю на правах приватизации земли из фонда земель сельскохозяйственной назначения. На момент приватизации земель сельскохозяйственного назначения она входила в указанную категорию, однако по неизвестной причине в эти списки включена не была. В настоящее время на территории Орловского сельсовета имеются невостребованные земли, следовательно, наличие свободной земли имеется. Таким образом, в период проведения приватизации сельскохозяйственных земель в Татарском районе Новосибирской области она временно отсутствовала по месту своего постоянного места жительства в связи с обучением, являлась студенткой, после окончания вернулась на Родину и посвятила свою жизнь преподаванию на территории Орловского сельсовета, в связи необоснованно не была включена в списки лиц, имеющих право на приватизацию земель сельскохозяйственного назначения, и на равнее с иными собственниками земельных паев имеет право на земельную долю в границах НСО Татарский район МО Орловского сельсовета.

Истец просит признать за ней право на передачу в собственность земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 19,3 га, расположенной в границах Татарского района Новосибирской области МО Орловского сельсовета, в порядке приватизации в силу Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России»; определить ей земельную долю сельскохозяйственного назначения в границах земельного участка из невостребованных земель.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов адвокату Калининой О.В...

Представитель ответчика Калинина О.В. поддержала исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В предоставленном отзыве на иск указал, что наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который в настоящее время утратил силу. При этом в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, на основании Указа Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» включались: работники хозяйства; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.) лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения); работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории хозяйства; пенсионеры, проживающие на его территории; лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

В п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708, действовавшего на период реорганизации, отражено, что решение о выборе формы собственности на землю должны были принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна была подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой должны были прилагаться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 № 213 Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 февраля 1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», действовавшего на момент реорганизации сельскохозяйственных предприятий, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую долевую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Как видно из искового заявления, у истца ФИО1 прав на получение земельного пая не имелось, так как на момент реорганизации в трудовых отношениях с Орловским сельсоветом ФИО1 не состояла.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Установлено, что течение срока исковой давности началось в 1992 году, когда истец ФИО1 узнала о том, что она не была включена в списки собственников земельных долей, однако обращение в суд последовало лишь в 2025 году, т.е. по истечению 33 лет.

Уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом в исковом заявлении не представлено. Просит отказать истцу в удовлетворении требований о признании права собственности на земельную долю по причине пропуска срока исковой давности.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года N 708 и абзаца 2 пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" в число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

Как указано в Письме Минэкономразвития РФ от 24.06.2011 N ОГ-Д23-169, в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, на основании Указа Президента Российской Федерации от 02.03.1992 N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" включались:

1) работники хозяйства;

2) временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения);

3) работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории хозяйства;

4) пенсионеры, проживающие на его территории;

5) лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

Согласно диплому СТ № 696387, ФИО3 в 1991 г. поступила в Татарское педагогическое училище, которое окончила 1993 г.

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО4, после чего ей была присвоена фамилия «Самоличенко».

Согласно трудовой книжке, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.08.1993 г. была устроена в Орловскую среднюю школу воспитателем группы продлённого дна. До этого трудового стажа не имела.

Согласно справке Орловского сельсовета Татарского района Новосибирской области от 19.03.2025 г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует в основных и дополнительных списков акционеров АО «Орловское» на получение земельного пая.

Согласно справке Орловского сельсовета Татарского района Новосибирской области от 19.03.2025 г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 01.01.1992 года проживала на территории Орловского сельсовета Татарского района Новосибирской области.

Представителем ответчика было заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным Сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец обратилась в суд в апреле 2025 года с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представила доказательств уважительности причин его пропуска, то суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 19,3 га, расположенную в границах Татарского района Новосибирской области МО Орловского сельсовета, в порядке приватизации в силу Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления путем подачи жалобы в Татарский районный суд.

Решение изготовлено 02.09.2025 года.

Судья Колосова Л.В.