Приговор по делу № 1-1201/2023 от 10.10.2023

КОПИЯ

1-1201/2023

УИД № 86RS0002-01-2023-006577-49

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лындина М.Ю.,

при секретаре Решетниковой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нижневартовска Потёмкина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Келиповой Т.И. (Первая Нижневартовская городская коллегия адвокатов) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, предоставившей удостоверение №1549 от 22.11.2022 года и ордер №683 от 10.10.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в нарушении ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, осознавая незаконность и преступность своих действий, в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 02 часов 35 минут 23.02.2023, находясь в <адрес> в г. Нижневартовске ХМАО-Югры, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через имеющийся у него в пользовании сотовой телефон «Айфон 7», произвел заказ, и через неустановленное в ходе дознания лицо, произвел оплату стоимости наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления.

Затем, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, 23.02.2023 в неустановленное дознанием время, но не позднее 02 часов 35 минут, находясь на участке местности с координатами: 60.9673034 северной широты и 76.6373986 восточной долготы муниципальной территории города Нижневартовска ХМАО-Югры расположенном в районе 13 км автодороги Нижневартовск-Радужный ХМАО-Югры на расстоянии 1300 метров от здания Восточный объезд д. 1/1 г. Нижневартовска, через тайник-закладку, незаконно, приобрел наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 0,267 грамма, и достоверно зная, что это наркотическое средство, стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания 23.02.2023 около 02 часов 35 минут, сотрудниками ОГИБДД У МВД России по г. Нижневартовску, на участке местности, расположенном на 13 км автодороги Нижневартовск-Радужный ХМАО-Югры в 960 метрах от здания 1/1 Восточный объезд г. Нижневартовска ХМАО-Югры.

23.02.2023 в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 33 минуты, в ходе личного досмотра ФИО1, и находящихся при нем вещей, проведенного в салоне автомобиля «ВИС 298050» государственный регистрационный знак В480986, припаркованной на участке местности с координатами 60.9656194, 76.6516060, расположенном на 13 км автодороги Нижневартовск-Радужный ХМАО-Югры в 960 метрах от здания 1/1 Восточный объезд г. Нижневартовска ХМАО-Югры, в левом кармане джинсов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с запирающейся горловиной, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно справке об экспертном исследовании № 139 от 23.02.2023 и заключению эксперта № 238 от 03.03.2023, является наркотическим средством, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,267 грамма, что образует значительный размер.

Альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона включен в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с действующими изменениями и дополнениями).

Согласно примечания вышеуказанного Перечня (раздел - наркотические средства список I) наркотическими средствами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные массой от 0,2 грамм до 1 грамма составляют значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При разрешении заявленного ФИО1 ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. В судебном заседании защитник подсудимого подтвердил проведение консультации с подсудимым и добровольность заявленного им ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 60, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, согласно заключению врача психиатра-нарколога от 11.05.2023 года № 108 признаков наркомании не обнаруживает, на учёте у врача психиатра и психиатра-нарколога не наблюдается, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебном заседании не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его имущественное и семейное положение, его поведение в период до и после совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, что в целом будет способствовать задачам и целям уголовного наказания, и соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности.

При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Оснований для изменения либо отмены меры пресечения, предусмотренных ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20.000. (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения до рассмотрения выделенного уголовного дела №12301711010043093.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием в судебном заседании по назначению по данному уголовному делу – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Лындин М.Ю.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _________________________ М.Ю. Лындин

«___» ________ 2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-1201/2023

Секретарь с/з ____________ К.В. Решетникова