Дело № 2-3208/2025
УИД № 55RS0006-01-2025-004940-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» октября 2025 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нугмановой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.К.В., П.О.Г., действующей в интересах П.В.В., к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности в равных долях на гаражный бокс в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы П.К.В., П.О.Г., действующая в интересах П.В.В., к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности в равных долях на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование, указав на то, что с .... года мать П.В.В. и П.К.В. - С.Л.М. являлась членом гаражно-строительного кооператива «Актан» бокс № площадью № м. Гаражный бокс построен в .... году. Членскую книжку она получила 19.12.2002, оплачивала ежегодно членские взносы, владела, распоряжалась указанным гаражным боксом. Право собственности не оформила. .... С.Л.М. умерла. После ее смерти обращались к нотариусу. Было открыто наследственное дело № нотариусом Ч.А.Г. Истцы фактически приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом: как на момент смерти, так и до настоящего времени, несут расходы по его содержанию, сохраняли имущество. Нотариусом было отказано в оформлении прав, так как недвижимое имущество – гаражный бокс не был оформлен в собственность наследодателя. Они обращались в Советскую администрацию города Омска .... для оформления по гаражной амнистии права собственности. В чем было отказано, данный факт подтверждается письмом из администрации от .....
Просят признать за ними (П.К.В.П.В.В. в равных долях на гаражный бокс, площадью № кв.м., по адресу: адрес, №, право собственности.
Истец П.К.В., <данные изъяты> П.О.Г., действующая в интересах П.В.В.., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Просили исковое заявление удовлетворить.
Истец П.В.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом
Представитель ответчика Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц ГСК «Актан», Администрация Советского АО г. Омска в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1118 п. 1 и ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
На основании части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.
Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
В судебном заседании установлено, что С(П)Л.М. приходится матерью истцам П.К.В., П.В.В., что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, свидетельствами о рождении.
На основании распоряжения от .... № над <данные изъяты> П.В.В. установлена <данные изъяты> <данные изъяты> назначена П.О.Г., с правом производить необходимые для содержания подопечного расходы за счёт сумм, причитающихся подопечному в качестве доходов /л.д.19/.
Материалами дела установлено, что .... умерла С.Л.М., .... года рождения.
Из справки, предоставленной председателем ГСК «Актан», следует, что С.Л.М. являлась членом гаражного кооператива <данные изъяты>», находящегося по адресу: адрес бокс № с № года и полностью выплатила паевые взносы в размере 830 руб. на .....
Из членской книжки следует, что владельцем гаража № является С.Л.М., членская книжка была выдана ...., год постройки гаража .... год, разрешено строительство .... года.
По справке, поступившей из БУ «Омский центр КО и ТД», следует, что право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес бокс №, отсутствует.
Таким образом, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: адрес С.Л.М. оформлено не было.
После смерти С.Л.М. истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу г. Омска Ч.А.Г. с заявлением о вступлении в наследство.
Из искового заявления, следует, что нотариусом было отказано в оформлении прав, так как недвижимое имущество – гаражный бокс не был оформлен в собственность наследодателя.
Материалами дела установлено, что .... истец П.К.В. обращался в Администрацию Советского АО г. Омска с заявлением о предоставлении в собственность гаражного бокса №, в котором было отказано, указав, что в представленном пакете документов отсутствуют правоустанавливающий и (или) правоподтвреждающий документ на здание гаража, а также документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя либо документы наследодателя, а также свидетельство о праве на наследство, подтверждающее, что таким наследником было унаследовано имущество данного гражданина. В связи с чем, принять положительное решение по заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка под гаражом не представляется возможным.
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска на запрос суда, сообщает следующее, что департамент, как уполномоченное подразделение Администрации г. Омска, ведет реестр муниципального имущества города Омска, в котором учитываются объекты, являющиеся собственностью муниципального образования город Омск. Гаражный бокс №, расположенный по адресу: адрес, в реестре не значится, муниципальной собственностью города Омска не является, ранее не являлся.
Из искового заявления и пояснений истцов в судебном заседании следует, что после смерти С.Л.М., истец фактически принял наследство, принадлежавшее наследодателю, а именно, следят за санитарно - техническим состоянием гаража, несут расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы.
Из справки, представленной в материалы дела председателем ГСК «Актан», следует, что долгов по членским взносам и коммунальным платежам на 10.07.2025 по гаражному боксу №, находящемуся по проспекту адрес не имеет.
Указанное свидетельствует о совершении истцами действий по фактическому принятию наследства в установленные законном сроки.
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца, признав в равных долях право собственности за П.К.В., П.В.В. на гаражный бокс №, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти С.Л.М., .... года рождения, умершей .....
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования П.К.В., П.В.В., в лице <данные изъяты> П.О.Г., действующей в интересах П.В.В., к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности в равных долях на гаражный бокс №, расположенный по адресу: адресв порядке наследования, удовлетворить.
Признать за П.К.В., .... года рождения (паспорт № выдан адрес, ....), П.В.В., .... года рождения (паспорт № № выдан адрес, ....) право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти С.Л.М., .... года рождения, умершей .....
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Ляшенко
Мотивированное решение составлено «12» ноября 2025 года.