УИД: 77RS0016-02-2025 -002904-57

Дело № 2-6541/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Боярниковой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Элемент Лизинг» к ООО «Запсибресурс», ООО «Терминал», ...... о взыскании задолженности по договорам лизинга, расходов по уплате государственной пошлины

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договорам лизинга, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что 22.06.2021 г. и 28.06.2021 г. между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «Запсибресурс» (лизингополучатель) были заключены договора лизинга, согласно условиям которых истец обязался приобрести и передать во временное владение и пользование ООО «Запсибресурс» предметы лизинга, а ООО «Запсибресурс» обязалось уплачивать лизинговые платежи согласно графикам лизинговых платежей. В обеспечение обязательств лизингополучателя по договору финансовой аренды, между истцом, ООО «Запсибресурс», ООО «Терминал» и ...вым С.Ф. были заключены договоры поручительства, согласно условиям которых поручители обязались нести солидарную ответственность с лизингополучателем. В связи с тем, что ООО «Запсибресурс» ненадлежащим образом исполняло обязанности по оплате, истец согласно уточненным исковым требованиям просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Нвк-118143/ДЛ по оплате лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, платежи за пользование имуществом в размере сумма, задолженность по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Нвк-118348/ДЛ по оплате пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, платежи за пользование имуществом в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 22.06.2021 году между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «Запсибресурс» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Нвк-118143/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 2, а именно: Марка, Модификация: марка автомобиля; VIN: VIN-код; Категория в соответствии с ТР ТС: 018/2011N3G; Год изготовления: 2021; Номер двигателя: ...; Номер шасси (рамы): LZGJR4T45MX124139; Цвет: оранжевый; Номер ЭПТС: 1...; Кем выдан: ООО "Электронные передовые транспортные сети"; Дата оформления электронного паспортные данные; Состояние: Новый; Изготовитель ТС: Shaanxi Automobile Group Co., Ltd.; свидетельство о регистрации ТС; Государственный рег. знак ТС: О196СХ154 и передать ООО «Запсибресурс» во временное владение и пользование, а ООО «Запсибресурс» обязалось вносить за пользование автотранспортными средствами лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договоров, п. 3.1.6 общих правил лизинга и графиками лизинговых платежей.

Судом также установлено, что 28.06.2021 года между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «Запсибресурс» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Нвк-118348/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 2, а именно: Марка, Модификация: марка автомобиля; VIN: VIN-код; Категория в соответствии с ТР ТС: 018/2011N3G; Год изготовления: 2021; Номер двигателя: ...6; Номер шасси (рамы): ...; Цвет: оранжевый; Номер ЭПТС: ... Кем выдан: ООО "Электронные передовые транспортные сети"; Дата оформления электронного паспортные данные; Состояние: Новый; Изготовитель ТС: Shaanxi Automobile Group Co., Ltd.; свидетельство о регистрации ТС; Государственный рег. знак ТС: О192СН154 и передать ООО «Запсибресурс» во временное владение и пользование, а ООО «Запсибресурс» обязалось вносить за пользование автотранспортными средствами лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договоров, п. 3.1.6 общих правил лизинга и графиками лизинговых платежей.

ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга, что подтверждается копиями договоров купли-продажи, товарными накладными и актами приема-передачи предметов лизинга.

Срок окончания действия Договора лизинга № АХ_ЭЛ/Нвк-118143/ДЛ последний календарный день последнего месяца лизинга (п. 5.5.2 ст. 5 Договора лизинга).

В соответствии с Графиком платежей последним платежным периодом является октябрь 2024 года со сроком оплаты 12.10.2024 года.

Таким образом Договор лизинга № АХ_ЭЛ/Нвк-118143/ДЛ от 22.06.2021 г. прекратил своё действие за истечение срока 31.10.2024 г.

Срок окончания действия Договора лизинга № АХ_ЭЛ/Нвк-118348/ДЛ последний календарный день последнего месяца лизинга (п. 5.5.2 ст. 5 Договора лизинга).

В соответствии с Графиком платежей последним платежным периодом является октябрь 2024 года со сроком оплаты 12.10.2024 года.

Таким образом Договор лизинга № АХ_ЭЛ/Нвк-118348/ДЛ от 22.06.2021 г. прекратил своё действие за истечение срока 31.10.2024 г.

Согласно п. 5.1 ст. 5 адрес правил лизинга (Приложение №1 к Договору лизинга) в случае просрочки установленных Договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных Договором лизинга, Лизингополучатель обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от Лизингодателя требования об оплате перечислить на расчетный счет Лизингодателя пени в размере 0,2% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В соответствии с п. 8.12 Общих правил лизинга если Лизингополучатель после прекращения или расторжения Договора лизинга не возвратил Предмет лизинга либо возвратил его несвоевременно, Предмет лизинга не выкуплен Лизингополучателем (при отсутствии вины Лизингодателя), Лизингодатель имеет право взимать с Лизингополучателя, а Лизингополучатель обязан по требованию Лизингодателя уплачивать платежи (не включенные в График лизинговых платежей) за владение и пользование Предметом лизинга, за весь срок владения и пользования, который исчисляется с первого календарного дня, следующего за днем окончания срока Договора лизинга, и включительно до дня возврата Предмета лизинга Лизингополучателем Лизингодателю или дня передачи Предмета лизинга в собственность Лизингополучателю. Размер платежей, установленных за каждый календарный день владения и пользования Предметом лизинга по окончанию срока лизинга, равен 0,07% от общей суммы Договора лизинга.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Поскольку после прекращения договора лизинга, предмет лизинга Лизингополучателем не выкуплен и не возвращен, у ООО «Запсибресурс» возникла обязанность по внесению арендной платы за пользование имуществом.

Материалами дела подтверждается, что вследствие ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств, предусмотренных вышеуказанным договором лизинга, образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Нвк-118143/ДЛ: по оплате лизинговых платежей размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, платежи за пользование имуществом в размере сумма

по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Нвк-118348/ДЛ: пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма; платежи за пользование имуществом в размере сумма

В обеспечение ООО «Запсибресурс» обязательств по Договору лизинга 22.06.2021 и 28.06.2021 г. между Истцом, ООО «Запсибресурс», ООО «Терминал» и ...вым С.Ф. были заключены Договоры поручительства № АХ_ЭЛ/Нвк-118143/ДП, № АХ_ЭЛ/Нвк-118348/ДП.

В силу п. 1.1 Договора поручительства Поручитель(и) обязуются перед Кредитором отвечать за полное исполнение Должником обязательств перед Кредитором, возникших из Договора лизинга, как существующих в момент заключения договора поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п. 1.4 ст. 1 Договора поручительства Поручитель(и) дает(ют) обязательство отвечать перед Кредитором солидарно за исполнение Должником обязательств по Договору лизинга, в том же объеме, как и Должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Договору лизинга, что соответствует п. 1 ст. 363 ГК РФ.

В силу п. 2.2. ст. 2 Договора поручительства в случае просрочки исполнения Должником обязательств перед Кредитором, Кредитор вправе по своему выбору требовать исполнения либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание с Должника и Поручителя, только с Поручителя, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 2.4. ст. 2 Договора поручительства в случае неисполнения Должником своих обязательств по Договору лизинга, Поручитель обязан в течении 5 (пяти) банковских дней с даты получения от Кредитора требования об оплате, перечислить на р/с Кредитора сумму задолженности Должника, указанную в Требовании об оплате.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из того, что обязательства по договорам финансовой аренды лизингополучателем надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени перед ООО «Элемент Лизинг» не погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по договорам лизинга, в размере, заявленном истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Запсибресурс» (ОГРН: <***>), ООО «Терминал» (ОГРН:<***>), ...... (паспортные данные) в пользу ООО «Элемент Лизинг» (ОГРН: <***>) задолженность по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Нвк-118143/ДЛ по оплате лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, платежи за пользование имуществом в размере сумма, задолженность по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Нвк-118348/ДЛ по оплате пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, платежи за пользование имуществом в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10 июня 2025 года.

Судья Е.В. Боярникова