84RS0001-01-2025-000096-33

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Малышевой О.А.,

с участием помощника прокурора Таймырского района Авдошкина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-166/2025 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительных ограничений в период административного надзора, мотивируя свои требования тем, что, ФИО2 осужден 09.10.2012 Дудинским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 167 (2 эпизода), ч. 1 ст. 167, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 167 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Дудинского районного суда от 01.06.2012 по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 29.07.2022 по отбытии срока назначенного наказания. По решению Емельяновского районного суда Красноярского края от 17.05.2022 ФИО2 установлен административный надзор на 6 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток (по местному времени). 03.08.2022 ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району. Инспектором НОАН ОУУПиПДН при заведении дела административного надзора с ФИО2 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены его права и обязанности. Также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей. При этом, ему под роспись было вручено соответствующее предупреждение. В период с августа 2022 года по январь 2023 года сотрудниками полиции с ФИО2 проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений, нарушений, установленных судом административных ограничений, а также иная индивидуально-профилактическая работа, однако, несмотря на это, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и совершил ряд административных правонарушений. Так, 27.01.2023 Дудинским районным судом Красноярского края были дополнены ранее установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 17.05.2022 административные ограничения, в виде увеличения количества обязательных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц, а также установлен запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Однако, ФИО2 продолжал совершать правонарушения, в 2023 году вновь неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО2 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия по инициативе Отдела МВД России по Таймырскому району в Дудинский районный суд направлялось повторное административное исковое заявление на установление дополнительных административных ограничений в отношении него. Решением Дудинского районного суда Красноярского края от 22.06.2023 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21-00 часа до 07-00 часов каждых суток на период срока действия административного надзора; запрет выезда за пределы территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за поднадзорным. Решением Дудинского районного суда Красноярского края от 02.10.2024 в отношении ФИО2 отменено установленное решением Дудинского районного суда Красноярского края от 22.06.2023 ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего наблюдение за поднадзорным и установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен в МУП «<данные изъяты>», <данные изъяты> После вынесения судом решения о дополнении административных ограничений вновь был привлечен к административной ответственности 30.10.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 22.11.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. В этой связи начальник ОМВД России по Таймырскому району просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения установлением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21-00 часа до 08-00 часов каждых суток на период срока действия административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД России Таймырскому Долгано-Ненецкому району участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела ОМВД надлежаще уведомлено, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Помощник прокурора Таймырского района Авдошкин С.Н. поддержал административное исковое заявление, полагая, что требования являются законными и обоснованными.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, указав, что с административным иском он согласен.

Заслушав мнение представителя прокуратуры район, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо снятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона № 64 от 06.04.2011, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 17.05.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов, с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

03.08.2022 ФИО2 был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

03.08.2022 сотрудником ОМВД России по Таймырскому району ФИО2 было выдано предупреждение и разъяснено, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, а также административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ в отношении него судом может быть продлен срок административного надзора либо установлены дополнительные ограничения.

Решением Дудинского районного суда Красноярского края от 27.01.2023 ФИО2 дополнены ранее установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 17.05.2022 административные ограничения, в виде увеличения количества обязательных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц, а также установлен запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Решением Дудинского районного суда Красноярского края от 22.06.2023 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде увеличения количества обязательных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц, установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21-00 часа до 07-00 часов каждых суток на период срока действия административного надзора, а также запрета выезда за пределы территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за поднадзорным.

Решением Дудинского районного суда Красноярского края от 02.10.2024 ФИО2 отменено установленное решением Дудинского районного суда Красноярского края от 22.06.2023 ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за поднадзорным и установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края.

15.10.2024 ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, за что 30.10.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

21.11.2024 ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, за что 22.11.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке обжалованы не были и вступили в законную силу.

Таким образом, в период административного надзора, в 2024 году, после дополнения административному ответчику ФИО2 Дудинским районным судом Красноярского края ранее установленных административных ограничений, последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Согласно представленной УУП ОМВД России по Таймырскому району справки-характеристики на ФИО2, последний характеризуется удовлетворительно, трудоустроен <данные изъяты> в МУП «<данные изъяты>».

Учитывая, что в течение срока административного надзора ФИО2 совершил ряд административных правонарушений посягающих на порядок управления, суд полагает, что на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имеются основания для дополнения ранее установленных в отношении него ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, учитывая данные о личности ФИО2, факт неоднократного привлечения его к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, характер допущенных административных нарушений, считает заявление начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, запретив ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21-00 часа до 08-00 часов каждых суток на период срока действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175180, 270-273 КАС РФКАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО1, удовлетворить.

Поднадзорному лицу, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу г<данные изъяты>, дополнить ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21-00 часа до 08-00 часов каждых суток на период срока действия административного надзора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Дудинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Васильев

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года.