К делу № 2-1511/2025

УИД50RS0049-01-2025-004940-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Рощиной Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1, сумму долга за потребленную электроэнергию в размере 320 152,60 руб.; пени в размере 181 221,84 руб., а также взыскать расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 15 027 руб.

Представитель истца в судебное заседание не вился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Так, из содержания поданного иска следует, что АО «Мосэнергосбыт» осуществляет подачу электроэнергии на объект недвижимости, расположенный по адресу: городской округ Чехов, территория «Лисичкино», дачный участок 10, кадастровый №, правообладателем которого является ФИО1 Согласно условиям договора энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Однако, ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 152,60 руб. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию взыскатель начислил пени в размере 181 221,84 руб. На основании изложенного, истец вынужден был обратиться в суд, с данным иском.

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Согласно ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.ст.155, 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Судом установлено, что правообладателем объекта недвижимости, расположенного по адресу: городской округ Чехов, территория «Лисичкино», дачный участок 10, кадастровый № является ФИО1, что подтверждается свидетельством об удостоверении факта, а также выпиской из ЕГРН.

Следовательно, ответчик, используя электроэнергию для бытового потребления, и АО «Мосэнергосбыт» являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч.1 ст.540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно произведенному расчету задолженности, представленному истцом и составленному на основании данных прибора учета электроэнергии в соответствии с действующими тарифами, ответчиком, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была поставлена электроэнергия, которая не была оплачена ответчиком в полном объеме. Размер задолженности составляет 320 152,60 руб. Каких-либо оснований сомневаться в правильности начисления платежей не имеется, поскольку начисления произведены в четком соответствии с тарифами, установленными законодательством, с учетом поступивших платежей.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истец рассчитал размер пеней в размере 181 221,84 руб., что суд признает верным арифметически. Каких-либо оснований сомневаться в правильности расчета пеней не имеется, поскольку пени рассчитаны помесячно с указанием количества дней просрочки и поступивших оплат.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Требования истца о взыскании в их пользу уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 027 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» основной долг за потребленную электроэнергию в размере 320 152,60 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в размере 181 221,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 027 руб., а всего 516 401 (пятьсот шестнадцать тысяч четыреста один) рубль 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.