Дело №2а-80/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Усть-Мая 6 июля 2023 года
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Семенова К.А. единолично, при секретаре судебного заседания Сокольской Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района «Усть-Майский улус (район)» о признании незаконным решения об отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка и возложении обязанности разрешить строительство индивидуального жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МР «Усть-Майский улус (район)» о признании незаконным решения об отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка и возложении обязанности разрешить строительство индивидуального жилого дома. Мотивируя административный иск тем, что он обратился в администрацию района с заявлением о выдаче градостроительного плана принадлежащего ей на праве собственности земельного участка <данные изъяты> Письмом администрации от 13 февраля 2023 года ему было отказано в предоставлении муниципальной услуги по подготовке, утверждению и выдаче градостроительного плана земельного участка, в связи с тем, что его земельный участок находится в охранной зоне стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей среды. Не согласившись с отказом администрации района, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения администрации района от 13 февраля 2023 года об отказе в предоставлении муниципальной услуги по подготовке, утверждению и выдаче градостроительного плана земельного участка и возложении обязанности разрешить строительство индивидуального жилого дома. Указав, что отказ в выдаче градостроительного плана земельного участка нарушает его право на строительство жилого дома.
В соответствии с ч.7 и 8 ст.96 КАС РФ информация о времени и месте судебного заседания заблаговременно была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В ходе подготовки к судебному разбирательству административный истец ФИО1 представил письменное заявление об отказе от административного иска к административному ответчику, прекращении производства по настоящему административному делу в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, в связи с его обращением ФГБУ «Якутское УГМС» для согласования строительства.
Стороны, извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия. При этом не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Согласно ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.
Суд, исследовав заявление об отказе от административного иска, приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ч.2 и ч.5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из письменного заявления административного истца ФИО1 следует, что он отказывается от административного иска, поскольку он обратился в Якутское УГМС для согласования строительства, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.46, 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ ФИО1 от административного иска, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с отказом административного истца от заявленных требований и с тем, что отказ принят судом, на основании ст.195 КАС РФ суд прекращает производство по настоящему административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от административного иска к администрации муниципального района «Усть-Майский улус (район)» о признании незаконным решения об отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка и возложении обязанности разрешить строительство индивидуального жилого дома.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района «Усть-Майский улус (район)» о признании незаконным решения об отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка и возложении обязанности разрешить строительство индивидуального жилого дома - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий п/п К.А. Семенов
Копия верна:
Судья К.А. Семенов
Секретарь суда Л.В. Решетникова