Дело №2-1-453/2025
УИД40RS0010-01-2025-000600-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>
30 июля 2025г.
дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Калужского отделения № к № ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. истец-Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала- Калужского отделения № в электронном виде обратилось в суд с иском к № Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов указав, что ПАО «Сбербанк России» (далее-Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту-Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит № Н.С. (далее-Ответчик, Заемщик) в сумме 591 545,73 руб. на срок 60 мес. под 17,2% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указана сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого Банком выполнено зачисление кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 525 501,78 руб., в том числе: просроченные проценты-54 853,98 руб.; просроченный основной долг- 466 812,63 руб., неустойка за просроченный основной долг- 2 099,81 руб.; неустойка за просроченные проценты- 1 735,36 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,24,307,309,310,314,330,331,401,405,807, 809-811 и 819 ГК РФ, ст.ст.3,22,24,28,35,88,98,131,132,194-199 ГПК РФ, ПАО Сбербанк просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с № Н.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 525 501,78 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 510,04 руб., итого взыскать 541 011,82 руб. (л.д.3-4,5).
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала-Калужское отделение № не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходатайстве, поступившем в суд по электронной почте ДД.ММ.ГГГГг., представитель по доверенности ФИО4 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, указав, что поддерживает иск в полном объеме (л.д. 85).
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. ответчик № Н.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации по месту жительства, указанному в адресной справке МО МВД России «Кировский»: <адрес> (л.д. 70) и по адресу, указанному в вводной части иска: <адрес>Б, <адрес> (л.д.3).
Согласно почтовым уведомлениям судебная корреспонденция не получена адресатом ответчиком № Н.С. по причине «истек срок хранения» (л.д.83, 84).
Согласно статье 165 прим.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд считает, что неполучение ответчиком № Н.С. судебной корреспонденции, которая была направлена судом по месту жительства ответчика, произошло по причине, зависящей от ответчика и, следовательно, корреспонденция считается доставленной.
Кроме того, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик № Н.С. сообщила, что участвовать в судебном заседании не может, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, кредит не отказывается платить, не могла оплачивать кредит в силу сложившихся обстоятельств (л.д. 96).
При изложенных выше обстоятельствах, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя Банка, ответчика № Н.С.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком № Н.С. на основании заявления последней, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался выдать Заемщику кредит на сумму 591 545,73 руб., сроком до полного выполнения № Н.С. и Кредитором своих обязательств по Договору, с указанием в договоре срока возврата Кредита- по истечении 60 месяцев с Даты предоставления Кредита. При этом у Заемщика остается право на сокращение срока возврата Кредита по инициативе последнего. Кредит был выдан под 4,00% годовых, 17,20% годовых с даты, следующей за Платежной датой 1-го Аннуитетного платежа, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее по тексту – Индивидуальные условия) (л.д.31).
Кредитный договор был подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», выписками из мобильного банка (л.д. 14, 17,26-27).
Факт предоставления кредита подтверждается справкой ПАО Сбербанк о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства (л.д. 29).
В пункте 6 Индивидуальных условий изложено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей- в порядке очередности: 1 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 10 894,21 рублей. 59 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 14 699,57 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 10 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.31).
В пункте 12 Индивидуальных условий изложено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определен- 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (обор. ст. л.д.31).
Согласно пункту 14 Индивидуальных условий следует, что с содержанием Общих условий договора заемщик № Н.С. ознакомлен и согласен (обор.ст.л.д.31).
В пункте 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту – Общие условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, изложено, что погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита ( при отсутствии в календарном месяце Платежной даты- в последний календарный день месяца) (л.д.43).
Согласно пункту 3.2.1. Общих условий кредитования - проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на Счет кредитования по дату окончательного погашения Задолженности по Кредиту (включительно) (л.д. 43 обор. ст.).
Периодом, за который начисляются Проценты за пользование Кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между Платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и Платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии Платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (пункт 3.2.2 Общих условий кредитования) (л.д. 43 обор. ст.).
Согласно пункту 3.3 Общих условий следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (л.д. 33 обор. ст.).
В пункте 4.2.3. Общих условий установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица- предъявить аналогичные требования поручителю в случаях:-неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе неоднократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 45).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В пункте 1 статьи 310 вышеназванного Кодекса изложено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 названного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что в период действия кредитного договора № Н.С. неоднократно допускались случаи просрочки аннуитетных платежей и осуществление оплаты в размере, не соответствующем условиям, изложенным в подписанном обеими сторонами кредитном договоре, что подтверждается таблицами движения основного долга и срочных процентов, движением основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движением срочных процентов на просроченный основной долг, из которых усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик допустила просрочку в оплате основного долга и процентов (л.д. 44-46).
Согласно расчету задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика № Н.С. образовалась задолженность в сумме 525 501,78 руб., складывающаяся из: просроченных процентов-54 853,98 руб.; просроченного основного долга- 466 812,63 руб., неустойки за просроченный основной долг- 2 099,81 руб.; неустойки за просроченные проценты- 1 735,36 руб. (л.д.43).
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком в адрес ответчика № Н.С. ДД.ММ.ГГГГг. было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 525 501,78 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.48).
Таким образом, суд считает, что допущенное ответчиком № Н.С. нарушение условий кредитного договора по ежемесячной уплате основного долга и процентов, является основанием для досрочного взыскания с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 525 501,78 руб.
При подаче иска Банком была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 510 руб. 04 коп. (л.д. 52).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая, что иск Банка удовлетворен в полном размере, с ответчика № Н.С. в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 15 510 руб.04 коп., уплаченной Банком при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение № (ИНН <***>, ОГРН <***>) к № ФИО2 (паспорт №), о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ответчика № ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 525 501 рублей 78 копеек, складывающуюся из: просроченного основного долга в размере 466 812 рублей 63 копеек, просроченных процентов в размере 54 853 рублей 98 копеек, неустойки на просроченный основной долг в размере 2 099 рублей 81 копейки, неустойки на просроченные проценты в размере 1 735 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 510 рублей 04 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.
Председательствующий
Верно
Судья О.В. Пасынкова