Решение по делу № 2А-1637/2023 от 30.05.2023

Дело № 2а-1637/2023

24RS0024-01-2023-001369-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Крашкауцкой М.В.,

при секретаре Лобановой А.С.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Бурмакиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Канский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,–

Установил:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20.00 до 07.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Приговором установлен особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 13.02.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Решением Иланского районного суда Красноярского края от 14.05.2020 ФИО1 дополнены ограничения административного надзора в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Решением Иланского районного суда Красноярского края от 31.03.2022 ФИО1 дополнены ограничения административного надзора в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Решением Иланского районного суда Красноярского края от 23.12.2022 ФИО1 дополнены ограничения административного надзора в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Иланского районного суда Красноярского края ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Иланского районного суда Красноярского края ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Канский».

Решением Канского городского суда Красноярского края от 12.04.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 до 07.00 часов.

В течение 2023 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений дважды: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут.

В целях обеспечения более эффективного профилактического воздействия, во избежание совершения повторных преступлений и правонарушений, административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20.00 до 07.00 часов.

Представитель административного ответчика ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении административного иска в свое отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 02.11.2012 ФИО1 был осужден по ч. 3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д. 6-8).

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 13.02.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц (л.д.7-8).

Решением Иланского районного суда Красноярского края от 23.12.2022 ФИО1 дополнены ограничения административного надзора в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период в период с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Иланского районного суда Красноярского края ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Иланского районного суда Красноярского края ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев (л.д. 19).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Канский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.23), ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 12.04.2023 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 07 часов (л.д. 20-21).

Как следует из постановлений по делу об административном правонарушении ФИО1, в период административного надзора, совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 20-21).

За совершенные административные правонарушения ФИО1 был подвергнут ДД.ММ.ГГГГ дважды административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и дополнения судом административных ограничений, в течение 2023 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Как следует из справки-характеристики начальника врио ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО1 проживает по адресу: <адрес> официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 24).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20.00 до 07.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд –

Решил:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Канский» удовлетворить.

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнить установленные решением Минусинского городского суда Красноярского края от 13.02.2019 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20.00 до 07.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: – М.В. Крашкауцкая

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2023.

Председательствующий: – М.В. Крашкауцкая