Дело № 2-94/2023 УИД 11RS0004-01-2022-003676-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И, при секретаре Макаровой О.А., с участием ответчика ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика. В обоснование указало, что Х.. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор Х. (Х.) в сумме 15000 руб. под Х.% годовых на срок Х. месяцев. ПАО «Восточный экспресс банк» преобразовано в ПАО «Совкомбанк». ФИО2 умерла Х.. Нотариусом заведено наследственное дело Х.. Информация о наследниках отсутствует. Банк направил наследникам уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, ответ в банк не поступил. Задолженность не погашена.
Истец ПАО «Совкомбанк» на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ просит суд взыскать с наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 23862,81 руб., госпошлину – 915,88 руб.
Протокольным определением Печерского городского суда республики Коми от 20 декабря 2022г. к участию в деле соответчиком привлечена ФИО1
В суд представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В суде ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала в части размера принятого после смерти бабушки ФИО2 имущества – пенсии в размере 14073,81 руб. также пояснила, что иное имущество не принимала.
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом положительного мнения ответчика, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследники, принявшие наследство, в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ после смерти гражданина все его имущество переходит к наследникам умершего в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 Гражданского кодекса РФ возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По правилам п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника только, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Из материалов дела следует, что 02.04.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор Х. (Х.) в сумме 15000 руб. под Х.% годовых на срок 60 месяцев.
Согласно п. 6 данного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (Далее МОП) на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. Платежный период Х. дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями. Размер процента МОП на дату подписания договора составляет Х.% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 100 руб. максимальный размер МОП – Х.% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Банк вправе изменить размер МОП в пределах максимального размера, установленного настоящим пунктом, и сроки его внесения и обязан проинформировать об этом заемщика SMS-уведомлением.
В соответствии с п. 12 данного договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного МОП – 0,0548%.
В соответствии с п. 18 данного договора заемщику предоставляется кредитная карта.
ПАО «Восточный экспресс банк» преобразовано в ПАО «Совкомбанк».
Согласно копии актовой записи о смерти Х. от Х. ФИО2 умерла Х..
Согласно представленных нотариусом ФИО3 материалов наследственного дела Х. к имуществу ФИО2 Х.г. ФИО1 (внучке ФИО2) выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении: страховой пенсии по старости за ноябрь Х. в сумме 14073 руб. 81 коп.
От ФИО4 (сына ФИО2) Х.г. поступило заявление об отказе от наследства по закону в пользу внучки ФИО1 Свидетельство о праве на наследство ФИО4 не выдавалось. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что в иске к ФИО4 следует отказать.
Учитывая, что ФИО1 является наследником, принявшим наследство после умершей ФИО2., то именно она должна отвечать перед истцом по заявленным исковым требованиям.
Со смертью должника по кредитному договору Х. (Х.) возникшие на его основании обязательства не прекращаются. Смерть должника ФИО2 влечет перемену лиц, в заключенном договоре займа, и в возникшем на его основании обязательстве.
Из представленного истцом расчета цены иска видно, что момент смерти ФИО2 имелась просрочка в исполнении обязательств. По состоянию на 12.08.2022г. задолженность составляла 23862.81 руб.
Истцом Х.. наследникам ФИО2 направлено требование о досрочном возврате суммы долга по кредитному договору.
Согласно п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
То есть, наследник ФИО1 после принятия ею наследства стала должником перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору Х. (Х.) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества и обязана нести обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.
Решением Харовского районного суда от 28 февраля 2023г. исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично. Взыскана с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Х. (Х.) от Х.г. в размере 14073 руб. 81 коп. – в пределах принятого наследственного имущества. На дату принятия настоящего решения решение Харовского районного суда от 28 февраля 2023г. в законную силу не вступило, исполнительное производство не возбуждено.
Таким образом, на основании изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 подлежат частичному удовлетворению в пределах принятого ФИО1 наследства, а именно 14073 руб. 81 коп. – страховая пенсия по старости.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных исковых требований 400,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт Х.) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН Х.) задолженность по кредитному договору Х. (Х.) от Х.г. в размере 14073 руб. 81 коп. (четырнадцать тысяч семьдесят три рубля восемьдесят одна копейка) - в пределах принятого ФИО1 наследства; в возмещение уплаченной госпошлины 400,00 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Харовского районного суда М.И.Учагина
Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023 года.