ФИО1

">Дело № 2-791/2025 копия

ФИО1">УИД 33RS0015-01-2025-000931-98

ФИО1">РЕШЕНИЕ

ФИО1">именем Российской Федерации

ФИО1">город Петушки 10 июня 2025 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Басовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Гармаевой О.В.,

ФИО1">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ВсеИнструменты.ру» о признании недействительным условия договора, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

ФИО1">

установил:

ФИО1">ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что вступившим 8 апреля 2025 года в законную силу решением Петушинского районного суда Владимирской области по гражданскому делу № 2-330/2025 установлено включение ответчиком в договор купли-продажи с истцом условия противоречащего требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 ущемляющего право потребителя. За указанное нарушение права потребителя суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда и штраф. Ответчиком решение суда не обжаловалось.

ФИО1">До настоящего времени ООО «ВсеИнструменты.ру» не предпринял каких-либо действий по устранению нарушения права истца, извинений не принес. Вышеуказанное недопустимое условие договора ничтожным до настоящего времени не признано и продолжает действовать, нарушая право истца.

ФИО1">В связи с указанными обстоятельствами, ФИО2 продолжает очень переживать, что в случае обнаружения недостатка в товаре ответчик или импортер, ссылаясь на отсутствие гарантийного талона или его неправильное заполнение, откажут незамедлительно безвозмездно устранить недостаток товара.

ФИО1">С учетом изложенного, истец вынужден повторно обратиться в суд, чтобы устранить нарушение своего права и быть уверенным, что на основании решения суда ему не придется хранить гарантийный талон и продолжать волноваться о правильности его заполнения, поскольку истцу не известен порядок заполнения гарантийных талонов.

ФИО1">Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать ничтожным недопустимое условие договора купли-продажи товара, заключенного истцом и ответчиком: «Без предъявления данного талона или при его неправильном заполнении претензии на качество не принимаются и гарантийный ремонт не производится», указанное в гарантийном талоне; взыскать с ответчика убытки, выразившиеся в виде почтовых расходов за пересылку ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, отсутствующих у ответчика в сумме 39 рублей 60 копеек; определить размер причиненного истцу ответчиком морального вреда, оцениваемого истцом в 30000 рублей и взыскать эту сумму с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда.

ФИО1">Истец ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1">Представитель ответчика ООО «ВсеИнструменты.ру», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном отзыве ответчик указал, что действительно решением Петушинского районного суда Владимирской области по делу № 2-330/2025 исковые требования ФИО2 удовлетворены. Ответчик решение суда не обжаловал ввиду временной и экономической нецелесообразности. После вступления решения суда в законную силу, истец к ответчику с требованием устранения недостатков не обращался. Условия гарантийного талона уже признаны судом ничтожными, компенсация морального вреда присуждена. Просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

ФИО1">Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), учитывая сведения о надлежащем извещении, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

ФИО1">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1">В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

ФИО1">К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 492 ГК РФ).

ФИО1">На основании пункта 1 статьи 16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона.

ФИО1">К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся условия, которые ставят удовлетворение требований потребителей в отношении товаров (работ, услуг) с недостатками в зависимость от условий, не связанных с недостатками товаров (работ, услуг) (подпункт 14 пункта 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей»).

ФИО1">В соответствии со статьей 493 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату.

ФИО1">На основании статьи 470 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

ФИО1">Гарантийный талон является документом, подтверждающим гарантийные обязательства продавца (изготовителя), то есть обязательства по обеспечению качества товара в течение определенного договором периода времени гарантийного срока.

ФИО1">Требования, которые потребитель вправе предъявить продавцу (уполномоченной организации, уполномоченному индивидуальному предпринимателю) при обнаружении в товаре недостатков, установлены статьей 18 Закона о защите прав потребителей. Между тем отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

ФИО1">Поскольку договор купли-продажи в системе розничной торговли, как правило, заключается в устной форме на основании пункта 2 статьи 159, статьи 161 ГК РФ, покупатель вправе доказывать факт покупки и ее условия с помощью свидетельских показаний, которые оцениваются судом в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.

ФИО1">В соответствии с частью 1 статьи 479 ГК РФ, если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.

ФИО1">Согласно части 1, 2 статьи 480 ГК РФ, в случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; доукомплектования товара в разумный срок. Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору: потребовать замены некомплектного товара на комплектный; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

ФИО1">Между тем положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона РФ О защите прав потребителей (в т.ч. статья 18) не содержат положений, ставящих действительность гарантий покупателя в зависимость от вышеуказанных условий, включенных в гарантийный талон.

ФИО1">Судом установлено следующее.

ФИО1">Вступившим в законную силу заочным решением Петушинского районного суда Владимирской области по гражданскому делу № 2-330/2025 от 3 февраля 2025 года исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. С ООО «ВсеИнструменты.ру» в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, штраф - 1500 рублей, судебные расходы - 37 рублей 20 копеек.

ФИО1">Указанным решением суда установлено, что 13 сентября 2024 года ФИО2 приобрел в ООО «ВсеИнструменты.ру» снегоотбрасыватель Champion, стоимостью 49460 рублей. Договор купли-продажи в письменной форме в виде отдельного документа сторонами не заключался. Факт заключения договора купли-продажи подтвержден кассовым чеком.

ФИО1">При заключении договора купли-продажи ООО «ВсеИнструменты.ру» выдало ФИО2 гарантийный талон, заверенный печатью ООО «ВсеИнструменты.ру», в котором имеется следующий текст: «без предъявления данного талона или при его неправильном заполнении претензии на качество не принимаются и гарантийный ремонт не производится».

ФИО1">Поскольку гарантийный талон выдан потребителю непосредственно продавцом, заверен его печатью, он в силу закона является неотъемлемой частью договора купли-продажи.

ФИО1">В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что условие договора о том, что гарантийное обслуживание распространяется на товар только при предъявлении верно заполненного, заверенного печатью продавца гарантийного талона от компании-производителя, противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о защите прав потребителей и является условием, ущемляющим права потребителя.

ФИО1">В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

ФИО1">Частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ФИО1">Согласно части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

ФИО1">Таким образом, заочным решением Петушинского районного суда Владимирской области от 3 февраля 2025 года установлено, что условие договора о том, что гарантийное обслуживание распространяется на товар только при предъявлении верно заполненного, заверенного печатью продавца гарантийного талона от компании-производителя, является недопустимым и, следовательно, в силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ничтожным.

ФИО1">Недействительное (ничтожное) условие договора, не соответствующее требованиям законодательства, является таковым в силу закона и не требует признания недействительным в судебном порядке.

ФИО1">Требования ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов указанным заочным решением Петушинского районного суда Владимирской области от 3 февраля 2025 года удовлетворены частично.

ФИО1">В случае отказа ответчика от добровольного исполнения решения суда, истец не лишен права обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда.

ФИО1">Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований ФИО2 не имеется.

ФИО1">Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

ФИО1">

решил:

ФИО1">В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «ВсеИнструменты.ру» о признании недействительным условия договора, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать.

ФИО1">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

ФИО1">Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.

ФИО1">Председательствующий /подпись/ Е.С. Басова