Дело №2-492/2023

УИД № 23RS0051-01-2022-003986-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 09 февраля 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Электротраксервис" к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

ООО "Электротраксервис" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В обосновании своих требований указали, что между ООО "Электротраксервис" и ФИО1 заключен договор поставки <№>-П от 12.04.2022. Истец свои обязательства по договору поставки выполнил. Ответчик свои обязательства по своевременной оплате поставленного товара не выполнил. В адрес ответчиков направлена претензия с требованием погасить сумму долга по договорам поставки в размере 54 145 рублей.

Просили расторгнуть договор поставки <№>-П от <дд.мм.гггг>, взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Электротраксервис" денежные средства в сумме 54 145 рублей, пеню по договору в размере 15 810,34 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 740,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 166 рублей и оплату услуг адвоката в размере 5 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дд.мм.гггг> <№> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, суд, учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дд.мм.гггг> <№> –ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

Поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, между ФИО1 и ООО "Электротраксервис" заключен договор поставки <№>-П от <дд.мм.гггг>, согласно которому ООО "Электротраксервис" поставило ответчику товар в количестве, ассортименте, и упаковке, согласованных сторонами на общую сумму в размере 54 145 рублей.

Согласно выписке ЕГРИП от <дд.мм.гггг> ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дд.мм.гггг>.

В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по указанным договорам поставки в обусловленный сторонами срок исполнены надлежащим образом, ответчик, предусмотренный договорами поставки товар принял, при этом, в нарушение ст.516 ГК РФ и п. 3.2 договора, свои обязательства по оплате поставленного товара, в установленный сторонами срок по договору поставки не выполнил, до настоящего времени стоимость товара в добровольном порядке не погашена, обязательство надлежащим исполнением, согласно п.1 ст.408 ГК РФ, не прекращено. Фактом принятия товара подтверждается товарной накладной от <дд.мм.гггг>.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договор считается надлежаще исполненным при достижении определенного результата.

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии со ст.330 ГК РФ и п. 4.1 договора за поставленный товар, но не оплаченный в срок, покупатель несет ответственность за несвоевременную оплату товара и выплачивает поставщику, по его требованию, пеню в размере 0,2% от суммы не оплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Задолженность по договору поставки <№>-П от <дд.мм.гггг> составляет 54 145 рублей, сумма пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 15 810,34 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами – 1 740,05 рублей.

Доказательств неправильности представленных истцом расчетов задолженности ответчика, либо иной недостоверности их результатов, а равно контрасчетов, произведенных последним, не представлено. При этом, исходя из ч.1 ст.56 ГПК РФ, объективность и достоверность последних сомнений у суда не вызывает.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в указанной части.

Согласно квитанции от <дд.мм.гггг> истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 200 рублей.

Из квитанции серии ЛХ 487432 от <дд.мм.гггг> следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг адвоката в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО "Электротраксервис" к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки <№>-П от <дд.мм.гггг> заключенный между ООО "Электротраксервис" и ФИО1.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО "Электротраксервис" (ИНН: <***>) задолженность по договору поставки <№>-П от <дд.мм.гггг> в размере 54 145 рублей, пеню в размере 15 810,34 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 740,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей, оплату услуг адвоката в размере 5 000 рублей, а всего взыскать 78 895,39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Председательствующий