78RS0021-01-2025-001104-76

Дело № 2-796/2025 20 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Воксис» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) за период с 06.01.2024 по 07.06.2024 в сумме 63 505,04 руб., указав, что 06.12.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком в электронном виде путем акцепта заявления-оферты заключен договор потребительского займа (микрозайма) № №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 28 500 руб. под 0,8% в день на 30 календарных дней, а ФИО1 обязалась возвратить полученный заем, уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако обязательства по договору не исполнила. 07.06.2024 ООО МФК «Джой Мани» заключило с ООО «ПКО Воксис» договор об уступке прав (требований) № №, согласно которому передало право требования по договору займа, заключенному с ответчиком, истцу.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО Воксис» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по месту жительства, однако за корреспонденцией на почтовое отделение не является, в связи с чем неполучение корреспонденции (извещения о рассмотрении дела) является риском адресата, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего процессуального права.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна из сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

06.12.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № № путем его подписания ответчиком с применением цифровой подписи в порядке, установленном Общими условиями кредитования, п.2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63 «Об электронной подписи». В соответствии с условиями договора микрофинансовая компания предоставила ФИО1 потребительский заем в размере 28 500 руб. на срок 30 календарных дней (05.01.2024) с момента передачи денежных средств под 292,00 % годовых (0,800% в день), а заемщик принял обязательство возвратить сумму займа и процентов единовременной выплатой 05.01.2024 в сумме 35 340 руб., в том числе проценты за пользование займом в размере 6 840 руб. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора кредитор вправе взыскать с него неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период исполнения обязательств.

Согласно Общим условиям договора потребительского микрозайма продление срока возврата займа по договору не может превышать 5 месяцев (п. 7.8).

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ответа ООО «ПКО Воксис», выписки из электронного журнала по договору займа, справки платежной системы по факту перечисления денежных средств, 06.12.2024 на банковскую карту ФИО1 № № перечислены денежные средства в размере 28 500 руб.

Во исполнение обязательств ФИО1 произвела частичное погашение займа: в счет основного дола – 1 772 руб., в счет погашения процентов – 228 руб.

Согласно расчету задолженность по договору составляет 63 505,04 руб., в том числе: основной долг – 26 728 руб.; проценты по договору – 36 777,04 руб.

Доказательства меньшего размера суммы долга материалы дела не содержат, ответчиком, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

07.06.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «ПКО Воксис» заключен договор № № возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО «ПКО Воксис» перешло право требования задолженности по договору займа № № от 06.12.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком в сумме 63 505,04 руб.

В соответствии ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выразил согласие на уступку кредитором своих прав по договору третьим лицам.

Учитывая, что ответчик принятые обязательства по договору займа не исполняет, ООО «ПКО Воксис» приняло права требования по договору займа на основании договора цессии, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в заявленном им размере.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Воксис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО Воксис» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 63 505 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Богданова Н.Л.