Решение по делу № 2-2517/2022 от 03.04.2023

Дело № 2-354/2023; УИД: 42RS0010-01-2022-003127-98

решение

именем российской федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Карповой Н.Н.

при секретаре – Мироновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

3 апреля 2023 года

гражданское дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по топлению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания» (далее - ООО «КОТК») обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Свои требования мотивирует тем, что в связи вступлением в законную силу Федерального закона «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ» от 3 апреля 2018 года №59-ФЗ, статьи 157.2 Жилищного кодекса РФ, содержащим положения о заключении договоров на оказание коммунальных услуг между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающей организацией и протоколами общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ООО «КОТК» в соответствии с Уставом Общества, осуществляет предоставление услуг по отоплению горячему водоснабжению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В силу ч. 6 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ прямые договоры заключаются на неопределенный срок и по типовой форме, утвержденной Правительством РФ. Заключение договора в письменной форме не требуется. В соответствии с ч. 7 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ прямой договор считается заключенным с ресурсоснабжающей организацией со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме с даты, определенной в решении общего собрания собственников.

По условиям данных норм, ресурсоснабжающая организация приобретает статус исполнителя коммунальных услуг и обязуется предоставлять собственникам помещений и иным лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требования законодательства Российской Федерации, а собственник жилья многоквартирного дома, в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ обязуется своевременно (до 10 числа каждого месяца) и в полном объеме производить оплату за оказанные коммунальные услуги.

Жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> с 1 ноября 2018 года находится на обслуживании ООО «КОТК», в связи с переходом на прямые договоры Общество самостоятельно осуществляет работу с задолженностью по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно поквартирных карточек собственники указанного жилого помещения сняты с учета в связи со смертью. Срок для принятия наследства в виде жилого помещения в настоящее время истек. Следовательно жилое помещение является выморочным имуществом. Обязанность по его содержанию и оплате коммунальных услуг лежит на Комитете по управлению муниципальным имуществом как собственнике выморочного имущества. В результате невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ноября 2018 года по сентябрь 2022 года (включительно) образовалась задолженность в размере 165 460 рублей 20 копеек.

Просит взыскать с Муниципального образования Киселевский городской округ в лице КУМИ Киселевского городского округа в пользу ООО «КОТК» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период ноябрь 2018 года - сентябрь 2022 года в размере 165 460 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 509 рублей.

Определением Киселевского городского суда от 23 декабря 2022 года произведена замена ненадлежащей стороны, ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа на надлежащего ответчика – ФИО1.

Определением Киселевского городского суда от 15 февраля 2023 года привлечена в качестве соответчика ФИО2.

Истец ООО «КОТК» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не направлен, причины неявки в суд не известны.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив письменные возражения в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на то, что исходя из свидетельства о праве на наследство по закону, он является наследником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. До настоящего времени его право собственности в установленном законом порядке в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не зарегистрировано. Кроме того, указал на то, что если суд придет к выводу о законности требований ООО «КОТК», задолженность в отношении него должна быть распределена пропорционально его ? доли в жилом помещении, а также просил применить срок давности.

Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

Согласно требованиям ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), что определено в ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Как следует из ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса (п.1 ч. 1).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется (п.6).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса (п. 1 ч. 7).

В соответствии с ч. 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из положений п. п. 8, 9 и 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, следует, что исполнителем коммунальных услуг могут являться управляющая организация, товарищество собственников жилья (жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив), а также и ресурсоснабжающая организация.

На основании п. 63 указанных Правил плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В судебном заседании установлено, что Ш. и Ш.Н. являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 65,2 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости за Ш. и Ш.Н. 6 декабря 2004 года было зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации права №.

Согласно выписке из поквартирной карточки от 5 октября 2022 года, Ш. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в квартире по <адрес>, выбыл ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти, Ш.Н. была зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, выбыла ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти.

Общим собранием собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от 8 октября 2018 года принято решение о выборе способа управления – управление управляющей организацией ООО УК «<данные изъяты>» и заключении с ней договора управления.

Согласно протоколу общего собрания собственников, решено оплату за поставку коммунальных услуг производить напрямую ресурсоснабжающим организациям. Истец ООО «КОТК» осуществляет предоставление услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме.

В силу части 6 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации прямые договоры заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством РФ. Заключение договора в письменной форме не требуется.

В соответствии с частью 7 ст.157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации прямой договор считается заключенным РСО со всеми собственниками мощений в МКД одновременно с даты, определенной в решении общего собрания собственников.

Взаимоотношения между собственниками жилых помещений и поставщиком коммунальных ресурсов регулируются Правилами оказания коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» к коммунальным ресурсам относятся холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, ООО «КОТК» оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению жителям многоквартирного дома по <адрес> с 1 ноября 2018 года.

Согласно представленному расчету за период с ноября 2018 года по сентябрь 2022 года (включительно) сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, составляет 165 460 рублей 20 копеек.

Указанный расчет задолженности, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в установленном законом порядке, с учетом предусмотренных тарифов на отопление и горячее водоснабжение, установленным РЭК Кемеровской области в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) и нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При этом, согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п.60 указанного постановления).

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно сообщениям отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Киселевску от 22 ноября 2022 года, Ш.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписана по адресу: <адрес>, как умершая ДД.ММ.ГГГГ, Ш., выписан как умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Киселевского нотариального округа С. от 22 декабря 2022 года, следует, что в нотариальной конторе нотариуса С. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками, принявшими наследство, являются:

- в ? доле супруга Ш.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- в ? доле сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследнику ФИО1 в 1/2 доле было выдано свидетельство о праве на 1/2 долю в наследстве на имущество, состоящее из:

<данные изъяты>

Свидетельство о праве на наследство в 1/2 доле супруге наследодателя Ш.Н. не было выдано ввиду ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об ином имуществе в наследственном деле отсутствуют.

После смерти Ш.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего (ей) ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе нотариуса С. заведено наследственное дело №.

Согласно материалам указанного наследственного дела наследником, принявшим наследство, является сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником, отказавшимся от наследства по закону, является сын С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иные лица с заявлениями о принятии/о выдаче/об отказе от наследства не обращались.

Вышеуказанному наследнику – ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из:

<данные изъяты>

Предъявляя требования к ответчикам истец исходил из того, что ответчики являются наследниками первой и второй очереди после смерти Ш.Н. и Ш.

Размер заявленных требований укладывается в стоимость перешедшего к наследникам имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти Ш.Н. и Ш., и являются их наследниками, отвечают по их долгам.

Доказательств того, что ответчики отказались от наследования имущества Ш.Н. и Ш., ответчиками вопреки требованиям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Смерть Ш.Н. и Ш. не влечет прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику.

Определяя стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, суд руководствуется вышеприведенными положениями закона, исходит из того, что в сообщении нотариуса указана стоимость наследства, открывшегося после смерти Ш.Н. и Ш., определенная на момент открытия наследства, вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Требуемая истцом сумма задолженности в размере 165 460 рублей 20 копеек, укладывается в стоимость перешедшего к наследникам имущества, исходя из доли каждого в принятом наследстве, а именно к ФИО1 в размере 41 365 рублей 05 копеек (1/4 доля), к ФИО2 в размере 124 095 рублей 15 копеек (3/4 доли).

Ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела суду представлено ходатайство, в котором он указал, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, в связи с чем просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

В соответствие со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из письменных материалов дела исковое заявление ООО «КОТК» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению поступило в Киселевский городской суд 2 ноября 2022 года, было сдано истцом в почтовое отделение связи 1 ноября 2022 года, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте, следовательно, истец может предъявить требования к ответчику ФИО1, заявившему ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, за трехлетний срок, предшествовавший подаче иска в суд, то есть с 1 ноября 2019 года.

Ходатайств о применении срока исковой давности от ответчика ФИО2 не поступило. В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Аналогичная позиция отражена в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» от 29 сентября 2015 года № 43, которым определено, что исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 (пункты 58, 59), следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При этом смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

(Например, при открытии наследства 15 мая 2012 года требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам (до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу) по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2009 года - до 31 июля 2012 года включительно; по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2012 года - до 31 июля 2015 года включительно).

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с наследника ФИО1, заявившего ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, подлежит взысканию за период с ноября 2019 года по сентябрь 2022 года из расчета: 165 460,20 руб. (общая сумма задолженности по расчету за период с ноября 2018 года по сентябрь 2022 года) – 29 037,50 руб. (задолженность за период с ноября 2018 года по октябрь 2019 года) * ? (доля принятого наследства ФИО1) = 34 105 рублей 68 копеек, а с ответчика ФИО2, не заявлявшей ходатайство о пропуске срока) в размере 124 095 рублей 15 копеек (3/4 доли).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 4 509 рублей, подтвержден платежным поручением № от 27 октября 2022 года.

С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены судом, то уплаченная им при подаче в суд искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру долей в наследстве, с ответчика ФИО1 (1/4 доля) – в размере 1 127 руб. 30 коп., с ответчика ФИО2 (3/4 доли) – в размере 3 381 руб. 90 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по топлению и горячему водоснабжению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ноября 2019 года по сентябрь 2022 года в сумме 34 105 (тридцать четыре тысячи сто пять) рублей 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 127 (одна тысяча сто двадцать семь) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ноября 2018 года по сентябрь 2022 года в сумме 124 095 (сто двадцать четыре тысячи девяносто пять) рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 381 (три тысячи триста восемьдесят один) рубль 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Дата принятия решения судом в окончательной форме 10 апреля 2023 года.

Председательствующий: Н.Н. Карпова

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.