УИД № 38RS0019-01-2022-001544-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой И.С.,

при секретаре Истоминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1107/2022 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, администрации муниципального образования города Братска об определении супружеской доли наследодателя, включении в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, администрации муниципального образования города Братска (далее по тексту – администрация г. Братска), в котором просит определить супружескую долю ФИО1, (дата) г.р., умершего (дата), в наследственном имуществе, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: (адрес) в размере 1/2 доли; включить 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) кадастровый № в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО1, (дата) г.р., умершего (дата); установить факт принятия ФИО3, (дата) г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, (дата) г.р., умершего (дата); признать за ФИО3, (дата) г.р., право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый №.

В обоснование иска указала, что является матерью ФИО1, (дата) г.р., умершего (дата). При жизни ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, брак расторгнут (дата).

В период брака и совместного проживания ФИО1 совместно с ФИО4 приобрели по договору купли-продажи от (дата) общее имущество – квартиру, расположенную по адресу: (адрес), квартира зарегистрирована в Управлении Росреестра по Иркутской области на имя ФИО4

После смерти сына истец является единственным наследником первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращалась по причине юридической неграмотности, ей не было известно о наличии у нее прав требования выдела супружеской доли умершего наследодателя с включением имущества в наследственную массу.

Спорная квартира приобреталась ФИО1, ФИО4 с использованием заемных денежных средств с заключением договора кредитования № от (дата) с ПАО «Сбербанк России». По указанной причине в отношении квартиры в Управлении Росреестра по Иркутской области зарегистрировано обременение, ипотека в силу закона.

На дату смерти ФИО1, (дата), истец была с ним зарегистрирована по одному адресу: (адрес), что подтверждается сведениями службы по работе с населением ООО «БКС», после смерти сына фактически вступила во владение его имуществом.

Истец имеет право на выдел супружеской доли из наследственного имущества, приобретенного наследодателем в период брака с ФИО4

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть ее отсутствие. Также указала, что исковые требования признает.

Представитель ответчика администрации г. Братска ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения далее, представила возражения на исковое заявление, где указано, что ответчик считает, что надлежащим ответчиком по спору является наследственное имущество ФИО1

Представитель третьего лица Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантировано право наследования.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 родился (дата) в г. Братске Иркутской области. Родителями указаны ФИО2 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от (дата).

Как следует из копии свидетельства о расторжении брака № от (дата) брак между Куй диным ФИО1 и ФИО4 прекращен (дата).

Согласно копии свидетельства о смерти № от (дата) ФИО1, (дата) г.р., умер (дата) в г. Братске Иркутской области.

Согласно справке из СРН-8 ООО «БКС» от (дата) ФИО1, (дата) г.р., по день смерти был зарегистрирован по адресу: (адрес). Вместе с ним по день смерти зарегистрированы: ФИО7, (дата) г.р., ФИО3, (дата) г.р.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от (дата) № подтверждается, что собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес), является ФИО4 Ограничение прав и обременение объекта недвижимости – ипотека в силу закона.

Согласно копии свидетельства о смерти № от (дата) ФИО2, (дата) г.р., умер (дата) в г. Братске Иркутской области.

Согласно копии кредитного договора № от (дата), заключенного между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1, ФИО4 (созаемщики), кредитор обязуется предоставить, а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредит «Приобретение готового жилья» на следующих условиях: сумма кредита 1 168 000,00 руб., срок возврата кредита – по истечении 180 месяцев с даты фактического предоставления кредита; процентная ставка – 11,25 % годовых. В силу п. 10 настоящего договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщики предоставляют кредитору после выдачи кредита в сроки, предусмотренные п. 21 договора: залог (ипотеку) объекта недвижимости, указанного в п. 11 договора.

Как следует из скриншота задолженности общая сумма задолженности по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) составила 959 291,12 руб., неучтенные проценты – 1 432,37 руб.

Как следует из скриншотов из сайта Федеральной нотариальной палаты – реестра наследственных дел, наследственные дела к имуществу ФИО2, (дата) г.р., умершего (дата) г.р., ФИО1, (дата) г.р., умершего (дата) г.р., не открывались.

Анализируя представленные доказательства, суд находит установленным, что в период брака ФИО1 и ФИО4 приобретено имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес),с использованием кредитных денежных средств, предоставленных по кредитному договору № от (дата), заключенному с ПАО «Сбербанк России». (дата) брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен. (дата) ФИО1 умер. На момент смерти ФИО1 с ним вместе проживала его мать - ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 никто из наследников не обратился.

Согласно требованиям семейного и гражданского законодательства, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя какого из супругов оно приобретено (статья 34 Семейного кодекса РФ и статья 256 ГК РФ).

Учитывая изложенное, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес), в силу закона является совместно нажитым в браке наследодателями.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации признается установленным, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, а в соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и при определении долей в этом имуществе - доли супругов признаются равными.

Таким образом, надлежит определить супружескую долю ФИО1, умершего (дата), в наследственном имуществе, состоящем из супружеской доли умершего ФИО1 в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), в размере 1/2 доли.

Как предусмотрено ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о включении 1/2 доли указанного выше имущества в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего (дата) установлении факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1, признании права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

На основании чего, суд полагает, что исковые требования ФИО3 к ФИО4, администрации г. Братска об определении супружеской доли наследодателя, включении в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, администрации муниципального образования города Братска об определении супружеской доли наследодателя, включении в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Определить супружескую долю ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата), в наследственном имуществе, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: (адрес), в размере 1/2 доли.

Включить 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый №, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО1, (дата) г.р., умершего (дата).

Установить факт принятия ФИО3, (дата) г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, (дата), умершего (дата).

Признать за ФИО3, (дата) г.р., право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Ковалева

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2022 г.

Судья И.С. Ковалева