Решение по делу № 2-1655/2022 от 05.12.2022 | Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика)

Дело № 2-1655/2022

УИД 09RS0002-01-2022-002097-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Джегутинский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя ФИО2.

В обоснование иска указано, что 17 сентября 2020 года ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) заключил кредитный договор (номер обезличен) (далее – Кредитный договор) с ФИО3 (далее – Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 333 000 руб., на срок по 17 августа 2024 года (47 месяцев) под 15,40% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 17 сентября 2020 года указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условия Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 22 августа 2022 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 291 575,21 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 260 677,94 руб.; задолженности по просроченным процентам 30 897,27 руб. 14 июля 2022 года Банку стало известно, что (дата обезличена) Заемщик, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен ), умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 было открыто нотариусом ФИО4 за (номер обезличен). На основании изложенного, просит: взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 17.09.2020г. в размере 291 575,21 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 260 677,94 руб., задолженности по просроченным процентам 30 897,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 115,75 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

10 октября 2022 года определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики по вышеуказанному гражданскому делу, в качестве ответчика привлечён ФИО5, поскольку он является наследником после смерти ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился и в своём иске и ходатайстве, направленном посредством электронной почты, просил суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования, изложенные в иске, поддерживают в полном объёме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами ст.56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учётом вышеизложенного, данное дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика ФИО6.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 сентября 2020 года между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор (номер обезличен) о предоставлении потребительского кредита в сумме 333 000,00 рублей на 47 месяцев на условиях ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 9734 руб. 81 коп., которые состоят из суммы погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по ставке 15,4% годовых.

ФИО7 взял на себя обязательства по возврату кредита и суммы за пользование кредитом в следующем порядке: погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платёжную дату (14 число), начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита.

При оформлении договора Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался выполнять условия кредитного договора от 17сентября 2020 года.

Банком условия кредитного договора выполнены, 17 сентября 2020 года денежные средства в сумме 333 000,00 руб. перечислены на счёт ФИО2, что подтверждается копией лицевого счёта и расчетом задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 17.09.2020г.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от их исполнения недопустимы (ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из выписки по счёту (Движение основного долга и срочных процентов по состоянию на 22.08.2022г.) усматривается, что ФИО7 в счёт погашения кредитной задолженности ежемесячные платежи не вносил, то есть, допустил нарушение взятых на себя обязательств. В связи с этим образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заёмщиком не исполняются. Денежные средства в счёт погашения задолженности не перечисляются.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО7, (дата обезличена) года рождения, уроженец а.Джегута (адрес обезличен ), умер (дата обезличена), о чём 24 ноября 2021 года составлена запись акта о смерти (номер обезличен).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора, предусмотрено ответственность за нарушение обязанностей по возврату кредита. Ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования), кредитор имеет право потребовать от Заёмщика/Созаемщиков досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком/Созаемщиками его(их) обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из официального ресурса Федеральной нотариальной палаты Банку стало известно, что после смерти заемщика ФИО2, открыто наследственное дело нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО4 (номер обезличен).

07 апреля 2022 года Банком в адрес нотариуса Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО4 направлена претензия Кредитора №(номер обезличен), в которой указано о наличии у умершего ФИО2 обязательств по выплате задолженности по Кредитному договору, которые не исполнены.

ПАО Сбербанк России заявлены исковые требования к наследнику заемщика ФИО2, также судом привлечен в качестве ответчика ФИО5 который принял наследство после смерти заемщика ФИО2.

Разрешая заявленные ПАО Сбербанк требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно п.60 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело за (номер обезличен) после смерти ФИО2.

Из копии наследственного дела (номер обезличен) установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО2 являются его дети: сын – ФИО8, (дата обезличена) года рождения, подавший заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство; дочь – ФИО9, (дата обезличена) года рождения, подавшая заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство; брат – ФИО5, (дата обезличена) года рождения, подавший заявление о принятии и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Больше никто заявления о принятии, отказе и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не подавал, завещание от имени ФИО2 не предоставлялось.

Таким образом, свидетельства о праве на наследство по закону выдавались 02 июня 2022 года брату наследодателя - ФИО5. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоят из:

- 1/124 (одной сто двадцать четвёртой) доли земельного участка площадью 2528790 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящегося по адресу: (адрес обезличен ), на землях сельскохозяйственного назначения, для развития личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности (дата регистрации права: 30 июля 2021 года, регистрационный номер: (номер обезличен));

- 1/124 (одной сто двадцать четвёртой) доли земельного участка площадью 2528790 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящегося по адресу: (адрес обезличен ), на землях сельскохозяйственного назначения, для развития личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности (дата регистрации права: 03 августа 2021 года, регистрационный номер: (номер обезличен)).

Таким образом, истец вправе требовать исполнения обязанности должника с ответчика ФИО6 в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Из сообщения ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике от 28.09.2022г. (номер обезличен) следует, что согласно федеральных ресурсов Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на 28.09.2022г. за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, транспортные средства не регистрировались и не зарегистрированы.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО5 являясь наследником первой очереди, обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти его брата ФИО2 и принял вышеуказанное наследство, то должен отвечать перед ПАО Сбербанка по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 17.09.2020г., за ФИО3, по состоянию на 22.08.2022г., числится задолженность в размере 291 575,21 руб., в том числе: просроченные проценты – 30 897,27 руб., просроченный основной долг – 260 677,94 руб.

Вышеуказанный расчет проверен судом и является верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, подлежит принятию судом при разрешении данного спора.

Ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости недвижимого имущества в ходе судебного заседания сторонами не заявлено.

Согласно сведений из ЕГРН:

- 1/124 (одной сто двадцать четвёртой) доли земельного участка площадью 2528790 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящегося по адресу: (адрес обезличен ), на землях сельскохозяйственного назначения, для развития личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности (дата регистрации права: 03 августа 2021 года, регистрационный номер: (номер обезличен)), составляет 72 575,4 руб. (8999349,6:1/124=72 575,4).

Таким образом, кадастровая стоимость имущества на время открытия наследства, перешедшего к наследнику составляет на общую сумму 145 150,8 рублей.

Кадастровая стоимость имущества сторонами по делу не оспорена, каких-либо возражений не представлено, в связи с чем суд принимает указанную стоимость за основу при вынесении решения.

Таким образом, в порядке наследования ответчику ФИО5 перешло наследственное имущество после смерти ФИО2 на общую сумму 145 150,8 рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, сумма кредитного обязательства превышает сумму наследственного имущества и составляет 291 575,21 рублей, следовательно исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме перешедшего к наследнику имущества в размере 145 150,8 рублей.

При подаче искового заявления истцом ПАО Сбербанк произведена оплата государственной пошлины в размере 6 115,75 руб., что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от 12.09.2022г., которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчика.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, поскольку исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению. Судебные расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика ФИО6 пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4 103,05 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 (наследника умершего Заёмщика), (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен ), в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 17.09.2020г., в размере 145 150 (сто сорок пять тысяч сто пятьдесят) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 4 103 (четыре тысячи сто три) рублей 05 копеек.

В удовлетворении остальной в части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева