УИД 77RS0012-02-2023-001215-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2771/23 по иску АО "Мосэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО "Мосэнергосбыт" обратилось в суде с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером ….., расположенного по адресу: …., и стороной по договору энергоснабжения. Задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 26 июня 2021 года по 11 мая 2022 года составляет 106 058 руб. 63 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 26 июня 2021 года по 11 мая 2022 года в размере 106 058 руб. 63 коп., пени в размере 10 994 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 541 руб. 06 коп.

Представитель истца АО "Мосэнергосбыт" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, позицию по заявленным требованиям не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. В порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером ….., расположенного по адресу: …, и стороной по договору энергоснабжения.

Задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 26 июня 2021 года по 11 мая 2022 года составляет 106 058 руб. 63 коп., пени в размере 10 994 руб. 43 коп.

Каких-либо оснований сомневаться в правильности представленных расчетов задолженности у суда не имеется, ответчиком не были оспорены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены суду доказательства того, что задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 26 июня 2021 года по 11 мая 2022 года оплачена, равно как и доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате электроэнергии за период с 26 июня 2021 года по 11 мая 2022 года в размере 106 058 руб. 63 коп., пени в размере 10 994 руб. 43 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 541 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО "Мосэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серия ….) в пользу АО "Мосэнергосбыт" (ИНН ….) задолженность по оплате электроэнергии за период с 26 июня 2021 года по 11 мая 2022 года в размере 106 058 руб. 63 коп., пени в размере 10 994 руб. 43 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 541 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Матлина