Дело № 2-580/2025 (2-11213/2024)
УИД 35RS0009-01-2024-002373-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда
15 апреля 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,
при секретаре Шолиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к Администрации Вологодского муниципального округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ссылаясь не ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Просило взыскать в свою пользу с наследников ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес> за период с 01.01.2019 по 07.11.2021 в размере 3 153, 91 руб., пени в размере 502,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Определением суда от 06.08.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация Вологодского муниципального округа и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.
В судебное заседание представитель истца ООО «АкваЛайн» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не явились, извещены надлежащим образом, ранее представлен отзыв на исковое заявление.
В судебное заседание представитель ответчика Администрация Вологодского муниципального округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.
Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 148(23), 148 (25) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право: требовать внесения платы за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами;
Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении ( пункт 148(34)).
Согласно пункту 148(36) при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Установлено, что ООО «АкваЛайн» с 01.01.2019 является региональным оператором в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области.
Согласно расчету истца, задолженность по оплате услуг с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>: за период с 01.01.2019 по 07.11.2021 составляет 3 153, 91 руб.; пени в размере 503, 09 руб.
Данный расчет судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено, в материалах дела не имеется.
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости по адресу: <адрес>, что сведения о правообладателе отсутствуют.
Согласно сведений БУ в сфере государственной оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» сведения о приватизации объекта недвижимости по адресу: <адрес> отсутствуют.
Записью акта о смерти и свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса ФИО2 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 заводилось, поскольку поступало заявление о возмещении расходов на похороны; иных заявлений о принятии наследства нотариусу не поступало.
В соответствии с ответом на запрос из Администрация Вологодского муниципального округа следует, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала на день смерти 08.11.2021 по адресу: <адрес>. Совместно с ней по данному адресу никто не был зарегистрирован, не проживал и не проживает на текущую дату.
Согласно сведений ЕГРН и БУ в сфере государственной оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» ФИО1 не является правообладателем квартиры по адресу: <адрес>.
Вместе с тем квартира № по адресу: <адрес> находится на территории Вологодского муниципального округа.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу разъяснений пунктов 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Сведений о принятии наследства лицами, относящимися к числу наследников первой очереди в силу статьи 1142 ГК РФ, в том числе, путем фактического принятия наследства у суда не имеется.
Также установлено, что на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк имелись денежные средства в размере 52,33 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №.
Иного имущества, которое могло быть принято наследниками фактически, судом на основании полученных ответом на запросы не установлено.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Часть 2 статьи 1151 ГК РФ предусматривает, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 ст. 1151 ГК РФ).
Таким образом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области и Администрация Вологодского муниципального округа являются надлежащими ответчиками по делу.
Суд полагает, что взыскание следует производить в солидарном порядке в пределах стоимости и за счет наследственного имущества.
Вместе с тем, рассматривая вопрос о взыскании суммы пени, суд приходит к следующему.
Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации 01.04.2022 года, вследствие чего срок его действия ограничен периодом с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Из расчета истца следует, что начисления по пени производились в период действия моратория, который должен быть исключен при определении суммы пени, подлежащей взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Вместе с тем, суд считает, что имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций с целью установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным снизить общий размер пени за неисполнение обязательств до 200 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. 98, 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» -удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН <***>) и Администрация Вологодского муниципального округа (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу<адрес>:
задолженность за период с 01.01.2019 по 07.11.2021 в размере 3 153, 91 руб.;
пени в размере 200 руб.,
а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Взыскание с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области следует производить в пределах стоимости и за счет имущества путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счете ФИО1 публичного акционерного общества «Сбербанк России» № в размере 52,33 руб.
Разъяснить, что денежные средства, размещенные на счете публичного акционерного общества «Сбербанк России» № в размере 52,33 руб. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются выморочным имуществом и принадлежат на праве собственности Российской Федерации.
В удовлетворении иска в большем объеме – отказать.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Пестерева
Мотивированное заочное решение изготовлено 25.04.2025.