Дело 2-472/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 29 января 2025 года
Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Мамаевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между сторонами 02.10.2019 был заключен договора купли-продажи комнаты в коммунальной квартире. По условиям договора ответчик обязался уплатить 1500 000,00 за приобретаемую комнату. 03.10.2019 был подписан передаточный акт. В целях выполнения условий договора, между сторонами в последующем был подписан договор зама, оформленный распиской, на сумму сумма По условиям договора займ должен был быть возвращён не позднее 04.12.2022. Денежные средства не возращены. Уточняя исковые требования, истец просит расторгнуть договор займа, подтвержденный распиской, на сумму сумма, взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 29.01.2025 в сумме сумма
Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителей ФИО3 и ФИО4, которые в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.
Третье лицо ИФНС России №26 по г. Москве в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о месте, дате и времени судебного заседания извещался.
Дело рассмотрено при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, проверив их, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствие со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствие с требованиями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела усматривается, что между 02.10.2019 был заключен договора купли-продажи комнаты, площадью 14,4 кв.м., в коммунальной квартире по адресу: ....
По условиям договора, ответчик обязался уплатить 1500 000,00 за приобретаемую комнату.
03.10.2019 был подписан передаточный акт.
В целях выполнения условия договора, между сторонами в последующем был подписан договор зама, оформленный распиской на сумму сумма По условиям договора займ должен был быть возвращён не позднее 04.12.2022.
Обращаясь в суд, истец основывается на том, что денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены.
В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период 06.12.2022 по 29.01.2025 в сумме сумма, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 300 000
06.12.2022
23.07.2023
230
7,50%
365
61 438,36
1 300 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
6 660,27
1 300 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
14 531,51
1 300 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
19 446,58
1 300 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
26 178,08
1 300 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
7 978,08
1 300 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
119 344,26
1 300 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
31 327,87
1 300 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
28 344,26
1 300 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
48 483,61
1 300 000
01.01.2025
29.01.2025
29
21%
365
21 690,41
Итого:
786
13,79%
385 423,29
Доказательств, подтверждающих отказ истца от принятия предложенного ответчиком надлежащего исполнения, что освобождало бы последнего от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств"), ответчиком не представлено.
Разрешая требования о расторжении договора займа, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым расторгнуть договор займа, подтвержденный распиской на сумму сумма
Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Расторгнуть договор займа, подтвержденный распиской на сумму сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 29.01.2025 в сумме сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 16.02.2025 г.