Решение по делу № 2-2598/2023 от 18.05.2023 - о взыскании алиментов за прошедший период.

УИД - 23RS0059-01-2023-002356-14

К делу № 2-2598/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 18 мая 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

с участием:

истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов за прошедший период,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоплаченных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за предшествующий период в пределах трехлетнего срока, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета в размере величины прожиточного минимума на ребенка, установленной в Краснодарском крае на 2020, 2021 и 2022 годы за каждый календарный месяц.

Исковые требования ФИО1 мотивировала тем, что с ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику по вопросу заключения нотариального соглашения об уплате алиментов, определения размера, условий и порядка выплаты алиментов. Ответчик отказался заключать соглашение об уплате алиментов. ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась к мировому судье судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> с исковым заявлением о взыскании алиментов на ребенка. ДД.ММ.ГГГГ определением от ДД.ММ.ГГГГ иск о взыскании возвращен. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Центральный районный суд города Сочи постановил взыскать с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 алименты в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума на ребенка, установленной в Краснодарском крае на 2022 год, что составляет 12 962 рубля ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Ответчик материального обеспечения на содержание ребенка ФИО3 с 2018 года по август 2022 года не оказывал. С 2018 года к ответчику предпринимались попытки истребовать средства, о чем свидетельствуют письмо с просьбой заключить нотариальное оглашение, вышеуказанное определение мирового судьи. Считает, что алименты с ответчика надлежит взыскать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента принятия решения Центрального районного суда о взыскании алиментов). Ответчик уклоняется от предоставления сведений о размере своей заработной платы и иных расходов. Расчет за период с 20.03. 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ год: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 месяцев х МРОТ для детей – 11 120 рублей = 100 080 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 месяцев х МРОТ для детей – 11 392 рублей = 136 704 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев х МРОТ для детей – 12 962 рубля = 77 772 рубля.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления на последний известный суду адрес места его жительства судебных извещений, которые возвращены неврученными, поскольку ответчик для их получения в почтовое отделение не являлся.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседания ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Установленные взаимосвязанные положения ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что от истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в суд не поступало.

Суд, заслушав доводы истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Как установлено из материалов дела, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС администрации города Перми (Индустриальный отдел) Пермского края.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № 9 Индустриального района г. Перми, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ВГ №.

Заочным решением Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума на ребенка, установленной в Краснодарском крае на 2022 год, то составляет 12 962 рубля ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения в суд и до совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка ФИО3 за прошедший период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета в размере величины прожиточного минимума на ребенка, установленной в Краснодарском крае на 2020, 2021 и 2022 годы за каждый календарный месяц.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за прошедший период, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Из разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику ФИО2 по вопросу заключения нотариального соглашения об уплате алиментов, определения размера, условий и порядка выплаты алиментов, что подтверждается соответствующей копией письма и подписью ФИО2 о получении от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик отказался заключать соглашение об уплате алиментов, поскольку в установленное время ответчик для заключения соглашения об уплате алиментов не явился.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась к мировому судье судебного участка № Индустриального судебного района города Перми Пермского района с исковым заявлением о взыскании алиментов на ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила определение от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась с исковым заявлением о взыскании алиментов в Центральный районный суд города Сочи.

Таким образом, в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие, что до обращения в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением о взыскании алиментов ФИО1 принимались меры к получению алиментов с ФИО2 на содержание ребенка ФИО3, однако они не были получены вследствие уклонения ФИО2, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика алиментов на содержание ребенка ФИО3 за прошедший трехлетний период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно пункту 1 статьи 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Статья 83 Семейного кодекса РФ предусматривает, что сумма взыскиваемых алиментов должна исходить из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в пункте 22 разъяснено, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам плательщика существенно нарушает интересы одной из сторон. Не исключает эту возможность и наличие у ответчика регулярного дохода по постоянному месту работы.

Истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка за указанный прошлый трехлетний период в твердой денежной сумме кратной величине прожиточного минимума.

В материалах дела не представлены документы, свидетельствующие о наличии у ответчика постоянного места работы, а также о размере его ежемесячного заработка, если такой имеется.

Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

В соответствии со ст. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия у суда сведений о размере дохода ответчика за указанный период, суд считает, что алименты за прошедший период подлежат взысканию в соотношении с установленной законом величиной минимального прожиточного минимума для детей по Краснодарскому краю.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Суд приходит к выводу о том, что при определении размера алиментов, подлежащих ежемесячному взысканию с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка, необходимо учитывать положения ст. 80 СК РФ, в силу которых обязанность по содержанию детей возложена законодателем на обоих родителей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 20.03.2014 г. N 632-О, Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80 СК).

При определении размера алиментов, взыскиваемых с ответчика на несовершеннолетнего ребенка, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть взысканы исходя из следующего.

Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского Края от 2 сентября 2020 г. N 1237 «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за II квартал 2020 года» установлена величина прожиточного минимума в Краснодарском крае за II квартал 2020 года, рассчитанная министерством труда и социального развития Краснодарского края на основании данных Управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам: для детей в размере 11 114 рублей.

Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского Края от 16 февраля 2021 года № 162 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2021 год" установлена величина прожиточного минимума в Краснодарском крае на 2021 год, рассчитанная министерством труда и социального развития Краснодарского края на основании данных Управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам: для детей в размере 11 114 рублей.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 1 июня 2022 года № 317 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2022 год" установлена величина прожиточного минимума в Краснодарском крае на 2022 год для детей в размере 12 962 рубля. Постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 1 июня 2022 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца на содержание ребенка подлежат взысканию алименты в твердой денежной сумме, соответствующей величине прожиточного минимума для детей, установленной в Краснодарском крае на 2020, 2021, 2022 годы.

На основании ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов за прошедший период – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, соответствующей 1 (одной) величине прожиточного минимума для детей, установленной в Краснодарском крае на 2020, 2021, 2022 год, ежемесячно, за прошедший трехлетний период, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Алименты в твердой денежной сумме на содержание ребенка подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (для детей), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано судьей 25.05.2023 года.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"