67RS0022-01-2022-000480-85

дело № 2-285/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сычевка 29 сентября 2022 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее также - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (далее - Договор), путем применения сторонами простой электронной подписи посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). Подлинность проставления электронной подписи Заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму 54709,02 руб. под 16,9% годовых на срок 24 месяца. Поскольку ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53960,31 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 53960,31 рублей расходы по уплате государственной пошлины в размере 1818,81 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства дела, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений относительно иска суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Статьями 7, 9, 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» предусмотрено, что участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) путем применения сторонами простой электронной подписи посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код) в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 54709 рублей 02 копейки, под 16,9% годовых на срок 24 месяца (л.д.11-14).

Во исполнение указанного выше кредитного договора Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 54709 рублей 02 копейки, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий заключенного договора при нарушении условий оплаты кредита или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства должным образом не исполняла, ввиду чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 53960 рублей 31 копейка, из которых просроченная ссудная задолженность – 48850,25 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 159,80 рублей, просроченные проценты 2488,34 рублей, иные комиссии 1770 рублей, неустойка на просроченную ссуду 185,15 рублей, неустойка на просроченные проценты 59,77 рублей, смс-информирование – 447 рублей (л.д.6-7).

Указанный расчет у суда сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Банком в адрес ответчика направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности, которое было оставлено без удовлетворения (л.д.15-16).

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном истцом размере 53960,31 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1818,81 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53960 (пятьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 31 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1818 (одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей 81 копейка.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области.

Судья Е.И. Вовенко