34RS0№-49 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 20 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

помощника судьи ФИО5,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ООО «Строй-Сервис» ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствии третьего лица – представителя ИФНС России по <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Строй-Сервис» о взыскании задолженности по договорам субподряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Строй-Сервис» о взыскании задолженности по договорам субподряда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Сервис» (подрядчиком) и ООО Ремонтно-строительная фирма «ТРИЭСС» (субподрядчик) был заключен договор №Вав 12-09\2018 на выполнение субподрядных работ. В соответствии с п.2.1 Договора 12-09 субподрядчик обязуется выполнить работы, в тот числе отраженные в протоколе договорной цены, земляные работы и вертикальной планировке; по транспортировке и размещению грунтов, полученных в результате производства земляных работ, с предоставлением соответствующих подтверждающих документов в рамках строительного объекта: жилой дом с встроенно-пристроенным ДОУ по адресу: <адрес>, в соответствии с проектно-сметной документацией за цену и в сроки, установленные настоящим договором, соблюдая промежуточные сроки и общий срок строительства объекта, установленные графиком производства работ и стоимостью этапов, а подрядчик – принять и оплатить работы, выполненные субпорядчиком в соответствии с требованиями договора. Обязательства по договору № Вав 12-09\2018 со стороны субподрядчика исполнены, работы выполнены и приняты подрядчиком ООО «Строй-Сервис», что подтверждается актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № Вав 12-09\2018 на выполнение субподрядных работ за отчетный период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный акт о приемке выполненных работ подписан двумя сторонами по договору. Исполнение обязательств по договору субподрядчиком подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ по договору № Вав 12-09\2018 на выполнение субподрядных работ за отчетный период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ год, подписанной двумя сторонами. Итоговая стоимость работ в соответствии с справкой о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ по договору № Вав 12-09\2018 на выполнение субподрядных работ за отчетный период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ год составляет 681 013 рублей76 копеек. В нарушение обязательств по договору № Вав 12-09\2018 на выполнение субподрядных работ подрядчик ООО «Строй-Сервис» не оплатил стоимость выполненных работ и затрат. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Сервис» и ООО Ремонтно-строительная фирма «ТРИЭСС» был заключен договор №Вав 23-10\2018 на выполнение субподрядных работ. В соответствии с п.2.1 Договора 12-09 субподрядчик обязуется выполнить работы, в тот числе отраженные в протоколе договорной цены, земляные работы и вертикальной планировке; по транспортировке и размещению грунтов, полученных в результате производства земляных работ, с предоставлением соответствующих подтверждающих документов в рамках строительного объекта: жилой дом с встроенно-пристроенным ДОУ по адресу: <адрес>, в соответствии с проектно-сметной документацией за цену и в сроки, установленные настоящим договором, соблюдая промежуточные сроки и общий срок строительства объекта, установленные графиком производства работ и стоимостью этапов, а подрядчик – принять и оплатить работы, выполненные субподрядчиком в соответствии с требованиями договора. Обязательства по договору со стороны субподрядчика исполнены, работы выполнены и приняты ООО «Строй-Сервис», что подтверждается актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № Вав 23-10\2018 за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Исполнение обязательств по договору субподрядчика подтверждаются справкой о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение субподрядных работ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Итоговая стоимость работ в соответствии со справкой о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ по договору № Вав 23-10\2018 на выполнение субподрядных работ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 508 491 рубль 05 копеек. В нарушение обязательств по договору ООО «Строй-Сервис» не оплатил стоимость выполненных работ и затрат. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Ремонтно-строительная фирма «ТРИЭСС» и ФИО2 заключен договор уступки требования, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию все права требования денежных средств, принадлежащих ему на основании договора, заключенного между кредитором и должником, а также пени от суммы задолженности, судебные расходы и иные убытки. В соответствии с п.1.2, 1.3 договора цессии цедент уступает цессионарию все права требования денежных средств, принадлежащее ему на основании договора № Вав 12-09\2018, Вав 23-10\2018. В связи с чем просил суд, взыскать с ООО «Строй-Сервис» задолженность по договору № Вав 12-09\2018 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение субподрядных работ в размере 618 013 рублей 76 копеек, проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 129 242 рублей 38 копеек. Взыскать с ООО «Строй-Сервис» задолженность по договору № Вав 23-10\2018 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение субподрядных работ в размере 508 491 рубля 05 копеек, проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 96 501 рубля 14 копеек.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Строй-Сервис» ФИО7 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности. В обоснование своих доводов указал, что истцом в материалы дела представлены договора субподряда и акты выполненных работ по форме КС-2, а также справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, из которых следует, что указанные акты были подписаны сторонами в 2018-2019 годах. Последний акт по форме КС-2 на сумму 694 912 рублей был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.4.1 договора субподряда № Вав 12-09\2018 от ДД.ММ.ГГГГ и договора субподряда № Вав 23-10\2018 от ДД.ММ.ГГГГ оплата работ осуществляется в течение 20 рабочих дней с даты предоставления субподрядчиком акта о выполненных работах по форме КС-2 и справки по форме КС-3. Следовательно, с учетом положений п.4.4.1 договоров субподряда, обязательство ответчика по оплате выполненных работ возникло через 20 рабочих дней с даты подписания актов по форме Кс-2 и справок по форме КС-3. По первому акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по договору субподряда № Вав 12-09\2018 обязательство ответчика возникает ДД.ММ.ГГГГ, по последнему акту № от ДД.ММ.ГГГГ принятого ДД.ММ.ГГГГ, обязательство ответчика по оплате возникает ДД.ММ.ГГГГ. Сроки исковой давности по указанным обязательствам ответчика по каждому представленному акту по форме КС-2 истекли в 2022 году, по последнему акту КС-2 ДД.ММ.ГГГГ. При этом, истец только ДД.ММ.ГГГГ обратился в Савеловский районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности и процентов. Также указал, что истец не имеет права на предъявление требований к ответчику, поскольку к нему не перешло право требования от ООО «ТРИЭСС». В связи с пунктами 8.42 договоров субподряда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что личность субподрядчика имеет существенное значение для подрядчика субподрядчик не вправе уступать права и обязанности по договору, за исключением уступки своих прав требования денежных средств по настоящему договору другим юридическим лицам, которое может быть осуществлено лишь с письменного согласия подрядчика. Ни ООО «ТРИЭСС», ни ФИО2 не обращались к ООО «Строй-Сервис» за получением согласия на уступку права требования. По доводам ответчика, договор цессии был составлен не ранее конца 2020 года. ООО «ТРИЭСС» было ликвидировано регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ, последняя бухгалтерская отчетность была сдана только за 2019 год, фактически ООО «ТРИЭСС» прекратило свою деятельность не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик также уплатил в бюджет пени за несвоевременную уплату налога в размере 311 286 рублей 10 копеек. В результате действий ООО «ТРИЭСС» ответчик понес дополнительные убытки на общую сумму 4 487 598 рублей 68 копеек. Ответчиком заявлено о зачете суммы убытков, причиненных ООО «ТРИЭСС» на сумму 4 487 598 рублей 68 копеек против требований ФИО2, заявленных по настоящему спору.

Третье лицо – представитель ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в срок, оговоренный этим обязательством, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик): обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ч. 1 ст. 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Сервис» (подрядчиком) и ООО Ремонтно-строительная фирма «ТРИЭСС» (субподрядчик) был заключен договор №Вав 12-09\2018 на выполнение субподрядных работ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Сервис» и ООО Ремонтно-строительная фирма «ТРИЭСС» был заключен договор №Вав 23-10\2018 на выполнение субподрядных работ.

В соответствии с п.2.1 обоих договоров субподрядчик обязуется выполнить работы, в тот числе отраженные в протоколе договорной цены, земляные работы и вертикальной планировке; по транспортировке и размещению грунтов, полученных в результате производства земляных работ, с предоставлением соответствующих подтверждающих документов в рамках строительного объекта: жилой дом с встроенно-пристроенным ДОУ по адресу: <адрес>, в соответствии с проектно-сметной документацией за цену и в сроки, установленные настоящим договором, соблюдая промежуточные сроки и общий срок строительства объекта, установленные графиком производства работ и стоимостью этапов, а подрядчик – принять и оплатить работы, выполненные субпорядчиком в соответствии с требованиями договора.

Как усматривается из акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № Вав 12-09\2018, обязательства по данному договору субподрядчиком выполнены за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Вышеуказанный акт о приемке выполненных работ подписан двумя сторонами по договору.

Также представлена справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ по договору № Вав 12-09\2018 на выполнение субподрядных работ за отчетный период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ год, подписанной двумя сторонами.

Итоговая стоимость работ в соответствии с справкой о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ по договору № Вав 12-09\2018 на выполнение субподрядных работ за отчетный период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ год составляет 681 013 рублей 76 копеек.

При этом доказательств оплаты по данному договору ответчиком не представлено.

Актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № Вав 23-10\2018 за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, подтверждается исполнение обязательств по договору субподрядчиком.

Исполнение обязательств по договору субподрядчика подтверждаются также справкой о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение субподрядных работ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Итоговая стоимость работ в соответствии со справкой о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ по договору № Вав 23-10\2018 на выполнение субподрядных работ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 508 491 рубль 05 копеек.

В нарушение обязательств по договору ООО «Строй-Сервис» не оплатил стоимость выполненных работ и затрат.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Ремонтно-строительная фирма «ТРИЭСС» и ФИО2 заключен договор уступки требования, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию все права требования денежных средств, принадлежащих ему на основании договора, заключенного между кредитором и должником, а также пени от суммы задолженности, судебные расходы и иные убытки.

В соответствии с п.1.2, 1.3 договора цессии цедент уступает цессионарию все права требования денежных средств, принадлежащее ему на основании договора № Вав 12-09\2018, Вав 23-10\2018.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО2 ссылается на неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате выполненных ООО «ТРИЭСС» работ по указанным выше договорам и указывает, что задолженность составляет 1 126 504 рубля 81 копейка.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд исходит из доказанности факта выполнения работ ООО «ТРИЭСС» и недоказанности факта их оплаты ответчиком.

Согласно указанным актам работы были приняты представителем ООО «Строй-Сервис», стоимость работ им при подписании акта не оспаривалась, отступления от условий договора, ухудшающие результат работы, или иные недостатки выполненной работы заказчиком при приеме результата работы не указаны, о недостатках работы субподрядчику заявлено не было.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд во внимание не принимает по следующим основаниям.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора от ДД.ММ.ГГГГ и договора от ДД.ММ.ГГГГ обязательства подрядчика по оплате выполненных работ считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на счет субподрядчика.

Если срок исполнения обязательства определен, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку срок исполнения обязательств ответчиком начинается с момента зачисления денежных средств на счет истца (п.ДД.ММ.ГГГГ договоров), но денежные средства не были зачислены с момента подписания актов выполненных работ, что срок исковой давности не истек.

В пункте 4.4.2 договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указано, что окончательный расчет производится в течение 15-ти банковских дней после истечения 24 месяцев с даты получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Соответственно, окончательный расчет должен был поступить в течение 15-ти банковских дней после истечения 24 месяцев, следовательно, крайний срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ и срок исковой давности начал течь только с ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя ответчика о том, что договор цессии составлен сторонами не ранее конца 2020 года, является фиктивным, суд во внимание не принимает, поскольку данный договор имеет место быть, доказательств этому ответчиков не представлено, данный договор незаключенным либо недействительным не признан.

В силу ст. 412 ГК РФ в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.

Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.

При этом, ООО «Строй-Сервис» не обращалось к истцу со встречным требованием о взыскании убытков на сумму 4 487 598 рублей 68 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ответчик срок оплаты по договору нарушил, в связи с чем, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день со дня подписания договора уступки прав требований) по ДД.ММ.ГГГГ (день составления иска) в размере 129 242 рублей 38 копеек по договору от ДД.ММ.ГГГГ, и 96 501 рубля 14 копеек по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Произведя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, исходя из стоимости неоплаченных работ, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в размере 129 242 рублей 38 копеек по договору от ДД.ММ.ГГГГ и 96 501 рубля 14 копеек по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Строй-Сервис» о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строй-Сервис» (ИНН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 770-128) задолженность по договору №Вав 12-09\2018 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение субподрядных работ в размере 618 013 рублей 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 129 242 рубля 38 копеек.

Взыскать с ООО «Строй-Сервис» (ИНН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 770-128) задолженность по договору № Вав 23-10\2018 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение субподрядных работ в размере 508 491 рубля 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 96 501 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.