УИД 36RS0010-01-2022-001031-37
Дело № 2-822/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 12 июля 2022 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Быковской Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа на основании расписки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 21.08.2020 он представил ФИО2 денежный заем в размере 100 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно 21.08.2020.
В иске указано, что договором займа предусмотрен срок возврата денежных средств – 20.10.2020, однако ответчик до настоящего момента денежные средства не вернул.
Истец утверждал, что неоднократно шел на уступки ответчику, предоставлял отсрочки по возврату суммы займа, сначала до 27.01.2021, затем до 02.02.2021, 02.03.2021 и 20.03.2021, что зафиксировано в расписке.
Истцом в адрес ответчика 06.05.2022 направлялось требование о возврате суммы займа, однако ФИО2 добровольно требование не удовлетворил.
На основании изложенного и ссылаясь на положения ст.ст. 309, 395, 808, 810, 811 ГК РФ, а также ст. 131, 132 ГПК РФ ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа по договору от 21.08.2020 в размере 100 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 9 713,69 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявления рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. На электронную почту суда поступило заявление о признании ответчиком исковых требований в полном объеме; в заявлении указано, что последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ФИО2 известны и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст. 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении уточненных требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт № сумму займа по договору от 21.08.2020 в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 9 713 рублей 69 копеек, а всего – 109 713 рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
Председательствующий Н.Б. Гуглева