Дело № 2-3307/2022 УИД 53RS0022-01-2022-004383-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Ильиной А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Трубичинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2, действуя через представителя, обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ................ года умер ее муж ФИО., которому на основании решения райисполкома от 18 января 1990 года № 5/2 был предоставлен земельный участок для строительства и эксплуатации гаража. На указанном земельном участке ФИО был построен гараж, которым он постоянно пользовался при жизни, право собственности на гараж зарегистрировано не было. Истец, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО., в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, однако приняла меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Дети умершего на наследство не претендуют, фактически в наследство после смерти отца не вступали.

Определением судьи от 11 мая 2022 года в порядке подготовки к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Трубичинского сельского поселения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец ФИО2, представители ответчиков Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Трубичинского сельского поселения, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО принадлежал на праве собственности гараж площадью 29,8 кв.м, расположенный по адресу: ............................ Указанные обстоятельства подтверждаются решением исполнительного комитета Новгородского районного Совета народных депутатов Новгородской области № 5/2 от 18 января 1990 года «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей», схемой расположения гаражей, карточкой учета строения гаража, выпиской из ЕГРН от 03 июня 2022 года.

Е.А. умер ................ года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти 1-БЛ № ..............., выданным 15 сентября 2000 года Отделом ЗАГС Великого Новгорода.

Письменными материалами дела установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО. являются его супруга ФИО2 и дети Е.Д.В.., ФИО4, Е.Я.В. и Е.Н.В.., которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя, не обратились.

Стороной истца в ходе судебного заседания представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде спорного гаража, в том числе квитанции об оплате земельного налога. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями третьего лица ФИО4 в ходе предварительного судебного заседания, которая пояснила, что на дату смерти отца дети были несовершеннолетними, в права наследования на спорный гараж не вступали, в настоящее время никто из детей наследодателя также по данное имущество не претендует.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Трубичинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж площадью 29,8 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ............... по адресу: ............................

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова