74RS0041-01-2023-000139-39
Дело № 2-279/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Увельский Челябинская область 15 марта 2023 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Зоновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 13.01.2016г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0195525019 с лимитом задолженности 140 000 руб. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком ФИО1 заявления на получение кредитной карты. В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Однако в нарушение условий договора кредитной линии ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, Банк расторг договор 17.11.2016г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика за период с 10.06.2016г. по 16.11.2016г. составляет 197 470 руб. 45 коп., из которых задолженность по основному долгу – 138 388 руб. 28 коп., задолженность по процентам – 40 041 руб. 61 коп., штрафные проценты – 19 040 руб. 56 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 5 149 руб. 41 коп.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, о чем представил ходатайство.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При разрешении спора по существу судом установлено, что 13.01.2016г. ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой просила оформить ей кредитную карту на условиях, указанных в заявлении-анкете, Тарифах по тарифному плану, Общих условиях выпуска и обслуживания карт и Условиях комплексного банковского обслуживания, которые являются составными частями кредитного договора. Согласно заявлению-анкете от 13.01.2016г. заемщик соглашается с тем, что данный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом для договора кредитной карты является – активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций. Заявление-анкета, условия комплексного банковского обслуживания, тарифы являются неотъемлемой частью договора (л.д. 12, 13 обор.).
Данная оферта была акцептована банком 13.01.2016г. путем заключения договора кредитной карты № 0195525019, по которому банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом в 140 000 руб., которую ФИО1 активировала.
Плата за пользование кредитом в течение 55 дней определена в 0%, базовая процентная ставка 34,9% годовых. Минимальный платеж определен 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых.
Согласно п. 9 Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз - 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности + 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности + 590 руб. (л.д. 34 оборот).
Ответчик совершала с использованием карты операции по расходованию кредитных денежных средств. Однако надлежащим образом обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов ФИО1 не исполняла, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по названному договору кредитной карты, Банком сформирован на 17.11.2016г. и направлен в адрес ответчика Заключительный счет, в котором срок добровольного погашения образовавшейся задолженности установлен в соответствии с условиями договора кредитной карты в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета. (л.д. 11). Однако ответчик данный счет не оплатила.
Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил в полном объеме. Однако как усматривается из расчета задолженности и выписки по счету, ответчик обязанности по договору кредитной линии исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 06.02.2023г. образовалась задолженность за период с 10.06.2016г. по 16.11.2016г. в размере 197 470 руб.45 коп., из которых задолженность по основному долгу – 138 388 руб. 28 коп., задолженность по процентам – 40 041 руб. 61 коп., штрафные проценты – 19 040 руб.56 коп. (л.д. 7, 9-11).
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске банком срока исковой давности.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
На основании пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу указанной нормы, предъявление заимодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства, что нашло отражение в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года.
Как следует из условий кредитного договора (п. 5.11 Общих условий), срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок указанный в Заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета (л.д. 29).
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В соответствии с пунктом 18 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Таким образом, период судебной защиты при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в случае его последующей отмены осуществляется со дня обращения в суд с таким заявлением и до отмены судебного приказа.
Как следует из материалов дела, заключительное требование выставлено банком в адрес ответчика 17.11.2016г., срок погашения задолженности 30 дней с момента выставления заключительного счета, в связи с чем, срок исковой давности начинает течь с 18.11.2016г. 13.01.2017г. по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 13.01.2016г., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области от 11.11.2020г. в связи с поступившими возражениями должника. Таким образом, в период судебной защиты с 13.01.2017г. по 11.11.2020г. (3 г. 6 мес. 2 дня) срок исковой давности в соответствии с положениями п. 1 ст. 204 ГК РФ не тек. Начавший свое течение срок исковой давности до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа составляет 27 дней (с 28.11.2016г. до 13.01.2017г.), неистекшая часть срока исковой давности составила 2 года 11 месяцев 03 дня.
После отмены судебного приказа в суд с иском Банк обратился 14.02.2023г., то есть в пределах срока исковой давности, установленного законом.
Доказательств того, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются ФИО1 надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <...>, выдан отделением УФМС России по Челябинской области в Увельском районе 18.08.2011г.) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору № 0195525019 от 13 января 2016 года за период с 10.06.2016г. по 16.11.2016г. в размере 197 470 руб. 45 коп., из которых задолженность по основному долгу – 138 388 руб. 28 коп., задолженность по процентам – 40 041 руб. 61 коп., штрафные проценты – 19 040 руб. 56 коп., а также государственную пошлину в размере 5 149 руб. 41 коп., всего: 202 619 (двести две тысячи шестьсот девятнадцать) руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.Г. Смольникова
Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2023 года.