38RS0035-01-2022-005274-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» на основании кредитного договора №(5044046778) выдало кредит ФИО2 в сумме 99 903,16 руб. на срок 1508 дней под 29,90%/74,90% годовых по безналичным/наличным операциям.
Банк передал денежные средства на счет заемщика, заемщик денежные средства не возвратил. По состоянию на Дата образовалась задолженность ответчика перед Банком в размере 219 238, 48 руб., из которых: 125 168,31 руб. – просроченные проценты, 94 070,17 руб. – просроченная ссудная задолженность.
ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от Дата.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченную задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 392,38 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная повестка вручена адресату.
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что Дата между ФИО2 и публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор 16/5911/00000/402020(5044046778) путем личного подписания заявления клиента о заключении договора кредитования.
Все существенные условия кредитного договора содержатся в заявлении клиента о заключении договора кредитования, в котором оговорены индивидуальные условия кредитного договора, Общих условиях кредитования счета (далее-Общие условия), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» И Тарифах банка, с которыми ответчик ознакомлен, согласно его собственноручной подписи в заявлении клиента о заключении договора кредитования.
Согласно договору кредитования ответчику были предоставлен лимит кредитования для кредитной карты в размере 100 000,00 руб., ответчик дал согласие на выпуск банком карты Visa с предоставленным лимитом кредитования. Процентная ставка – 29,9% годовых за проведение безналичных операций, 74,9% за проведение наличных операций. Договор заключается в момент акцепта банком заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия (доступность) лимита кредитования – до востребования. Срок возврата кредита – до востребования.
Согласно выписки по счету ответчика заемные денежные средства использовались ответчиком с Дата (Л.д. 12). Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.
Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств и процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 219 238, 48 руб., из которых: 125 168,31 руб. – просроченные проценты, 94 070,17 руб. – просроченная ссудная задолженность.
Указанный долг ответчиком до настоящего времени не погашен, доказательств обратного суду не представлено, расчет суммы долга не оспорен.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО «Восточный экспресс банк» сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с ПАО «Восточный экспресс банк» ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от Дата.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по заключенному Дата кредитному договору №(5044046778) в размере 219 238,48 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5392,38 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата (Л.д. 20) в связи с чем в силу ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт <...>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(5044046778) от Дата в размере 219 238, 48 руб., из которых: 125 168,31 руб. – просроченные проценты, 94 070,17 руб. – просроченная ссудная задолженность; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 392,38 руб.
Ответчиком может быть подано в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Р. Мухаметова
Мотивированное решение составлено Дата.