Решение по делу № 2А-1228/2023 от 25.04.2023

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0024-01-2023-001337-89 (№ 2а-1228/2023) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником имущества, начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 175 руб. Ответчик является собственником транспортного средства, произведён расчёт транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет, за 2014 год в размере 553 руб. Ответчик является собственником земельных участков, начислен земельный налог за 2014 год в размере 497 руб. Налоговый орган направил ответчику требования от 10.10.2015 (данные изъяты) (срок исполнения до 30.11.2015), от 28.10.2015 (данные изъяты) (срок исполнения до 26.01.2016), по которым срок для обращения в суд истёк 30.05.2019. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок, взыскать задолженность по обязательным платежам с ответчика в размере 1 225 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 175 руб., транспортный налог за 2014 год в размере 553 руб., земельный налог за 2014 год в размере 497 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области ФИО2, действующая на основании полномочий по должности начальника межрайонной инспекции (л.д. 10), в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что в силу части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 175 руб., земельный налог за 2014 год – 497 руб., транспортный налог за 2014 год – 553 руб.

Поскольку сумма налогов за указанный период не уплачена, налогоплательщику выставлены требования от 10.10.2015 об уплате налога в срок до 30.11.2015, от 28.10.2015 об уплате налога в срок до 26.01.2016 (л.д. 5-7).

Требования об уплате налогов не исполнены.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции на момент истечения срока обращения в суд), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Сумма задолженности по требованиям не превысила 3 000 руб., в самом раннем требовании от 10.10.2015 срок исполнения указан до 30.11.2015, соответственно срок обращения в суд истек 30.05.2019.

Суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подано с нарушением установленного статьёй 48 НК РФ срока для предъявления административного иска в суд о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам, доказательств наличия уважительных причин для восстановления указанного срока суду не представлено.

Руководствуясь статьями 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>