Дело № 2а-4915/2023
(43RS0001-01-2023-005855-45)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Ершовой А.А.,
при секретаре Пономаревой Д.С.,
с участием административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика МКУ «Кировское жилищное управление», должностного лица МКУ «Кировское жилищное управление» ФИО2 - ФИО3,
представителя административного ответчика УМВД России по г. ФИО10 ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-4915/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Кировское жилищное управление», ФИО2, Администрации города Кирова, Отделу по вопросам миграции УМВД России по г. ФИО10, начальнику ОВМ УМВД России по г. ФИО10 ФИО5, ОРУН ОВМ УМВД России по г. ФИО10 ФИО6, УМВД России по г. ФИО10 о признании незаконными действий и решения должностных лиц, возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Кировское жилищное управление», ФИО2, Администрации города Кирова, Отделу по вопросам миграции УМВД России по г. ФИО10, начальнику ОВМ УМВД России по г. ФИО10 ФИО5, ОРУН ОВМ УМВД России по г. ФИО10 ФИО6 о признании незаконными действий и решения должностных лиц, возложении обязанностей. В обоснование иска указал, что в 1992 г. на основании ордера {Номер изъят} от {Дата изъята} его семье во владение и пользование было предоставлено муниципальное жилое помещение, состоящее из двух комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} истец был зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире. {Дата изъята} между ФИО7 (наниматель) и МО «Город Киров» в лице МБУ «КЖУ» (наймодатель) был заключен договор {Номер изъят} социального найма данной квартиры. Согласно Приложению № 1 к договору в перечень членов семьи нанимателя включен, в том числе, истец. 06.08.1999 приговором Кировского областного суда истец был осужден и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 18 лет. {Дата изъята}, в связи с нахождением в местах лишения свободы, был снят с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят} Наказание отбывал в ФКУ ИК-29 и ФКУ ИК-27 УФСИН России по Кировской области, где был поставлен на регистрационный учет по месту пребывания должностными лицами ФСИН. {Дата изъята} приговором Ленинского районного суда г. Кирова был осужден и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, отбывал наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области, где был зарегистрирован по месту пребывания. 28.02.2018 приговором Ленинского районного суда г. Кирова был осужден и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 1 день, отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, где был зарегистрирован по месту пребывания. {Дата изъята} истец обратился в паспортный стол МКУ «Кировское жилищное управление» с просьбой зарегистрировать его по месту жительства в указанной квартире, предоставив необходимые документы. Должностным лицом МКУ ФИО2 документы и заявление формы № 6 было направлено в ОВМ УМВД России по г. ФИО10. С {Дата изъята} истец на постоянной основе проживает в указанной квартире, в том числе, в настоящее время, в ней находятся все его вещи. Отсутствие в квартире носило временный и вынужденный характер по причине нахождения в местах лишения свободы, где истец был зарегистрирован по месту пребывания сотрудниками ФСИН. Указанное свидетельствует о сохранении за ним в настоящее время права быть зарегистрированным в указанной квартире по месту жительства. Кроме того, ответчиками истец был включен в список членов семьи нанимателя по договору социального найма данной квартиры {Дата изъята}, т.е. на тот момент нахождения в исправительном учреждении, и был снят с регистрационного учета. Согласно сопроводительному письму ОВМ УМВД России по г. ФИО10 от {Дата изъята} в МКУ «КЖУ» документы возвращены. В регистрации по месту жительства отказано, поскольку в поданных документах имеются ошибки, допущенные со стороны МКУ «КЖУ»: отсутствуют сведения о нанимателе спорного помещения и о договоре социального найма. {Дата изъята} наниматель ФИО7 снялся с регистрационного учета по указанному адресу в связи с тем, что стал проживать в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: {Адрес изъят}. При этом в муниципальной квартире он перестал проживать и добровольно отказался от пользования, выбытие нанимателя ФИО7 из спорной квартиры никак не влияет на права членов семьи нанимателя и не влечет недействительность договора социального найма от {Дата изъята}. Последний продолжает действовать на тех же условиях в силу положений части 2 статьи 686 ГК РФ, в том числе в части его прав на проживание в данной квартире и на регистрацию в ней по месту жительства. Заключение нового договора социального найма после выбытия первоначального нанимателя является правом, а не обязанностью членов семьи нанимателя. Понуждение к заключению указанного договора законом не предусмотрено, равно как и не предусмотрен предельный срок, в течение которого может быть заключен новый договор социального найма. Договоренность же о заключении указанного договора между истцом и остальными членами семьи прежнего нанимателя в настоящее время не достигнута по различным причинам (в частности, ФИО8 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, ранее истец неоднократно указанное наказание и др.). Считает незаконными как действия со стороны МКУ «КЖУ» по неуказанию договора социального найма от {Дата изъята} в качестве документа-основания для регистрации истца по месту жительства, так и действия со стороны ОВМ УМВД России по г. ФИО10 по отказу в регистрации на основании формальных нарушений заполнения заявления формы № 6, вызванных выбытием нанимателя жилого помещения. Также ОВМ УМВД России по г. ФИО10 указано следующее: «снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства влечет утрату права пользования жильем, предоставленным по договору социального найма». Сам по себе факт регистрации по другому месту жительства никак не влечен недействительность договора социального найма от {Дата изъята}, согласно которому истец является членом семьи нанимателя и может пользоваться указанной квартирой, в том числе проживать в ней и быть зарегистрированным. Кроме того, ОВМ УМВД указывает в своем письме о снятии истца с регистрационного учета. Вместе с тем, с указанного учета истец был снят сотрудниками УФСИН {Дата изъята} в связи с назначением наказания в виде лишения свободы, т.е. не в добровольном порядке. Действительно с {Дата изъята} по {Дата изъята} был зарегистрирован по адресу: {Адрес изъят}. Данная ситуация возникла при следующих обстоятельствах: указанные три месяца {Дата изъята} истец проживал в деревне в связи с подработкой в сфере сельского хозяйства. На тот момент у истца был паспорт гражданина РФ без отметок о регистрации либо снятии с нее (получен при отбывании наказания), по договоренности с собственником дома истец зарегистрировался в нем именно по месту жительства, а не временно по месту пребывания, в связи с сезонной подработкой. Однако на постоянной основе истец всегда жил и в настоящее время проживает в квартире, предоставленной по договору социального найма, по адресу: {Адрес изъят}. Ранее, после отбытия наказания в виде лишения свободы, в 2015 и 2018 годы истец также пытался зарегистрироваться в указанной муниципальной квартире, но также получал отказы от должностных лиц, действия которых не обжаловал из-за отсутствия нужных юридических познаний. В настоящее же время желает реализовать свое право быть зарегистрированным по месту своего жительства в указанной квартире. Считает незаконным довод ОВМ УМВД об утрате права пользования жилым помещением в связи со снятием с регистрационного учета, с которого снят не добровольно, а сотрудниками УФСИН. Просит признать незаконным действия муниципального служащего - должностного лица МКУ «КЖУ» ФИО2 по направлению в орган регистрационного учета документов о постановке на регистрационный учет по месту жительства в квартире по адресу: {Адрес изъят}, с ошибками, указанными в сопроводительном письме от {Дата изъята}; признать незаконным решение начальника ОВМ УМВД России по г. ФИО10 ФИО5 об отказе в регистрации по месту жительства в квартире по адресу: {Адрес изъят}8; обязать ответчиков устранить указанные нарушения.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УМВД России по г. ФИО10.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердил изложенное в исковом заявлении. Пояснил, что порядок обращения ему был разъяснен, не мог привести родственников.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель административного ответчика МКУ «Кировское жилищное управление», должностного лица МКУ «Кировское жилищное управление» ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования не признал. Пояснил, что ФИО1 добровольно выписался из данного помещения, что свидетельствует об отказе от пользования жилым помещением. Договор социального найма действующий, при явке всех заинтересованных лиц в сведения о нанимателе вносятся изменения, поскольку наниматель выбыл, и далее можно регистрироваться по адресу. ФИО1 был приложен пакет документов и направлен на регистрацию, соглашение представлено не было. Сотрудником нарушений при приеме документов не допущено, просил отказать в удовлетворении иска.
Представитель административного ответчика УМВД России по г. ФИО10 ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала изложенное в отзыве на иск.
Представитель административного ответчика Администрации города Кирова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв.
Представитель административного ответчика отдела по вопросам миграции УМВД России по г. ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик начальник ОРУН ОВМ УМВД России по г. ФИО10 ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что отделом документы принимаются, сверяется правильность их заполнения, затем направляются на регистрацию. ФИО1 было представлено заявление по форме № 6, паспорт со штампом о регистрации в {Дата изъята} по иному месту жительства. При выписке по приговору суда граждане автоматически снимались с регистрации. При освобождении в {Дата изъята} право пользования жилым помещением у административного истца сохранилось, но он им не воспользовался. Далее вновь убыл по приговору суда. По возвращению не воспользовался правом, зарегистрировался в другом месте, утратив право пользования спорным жилым помещением. Договор социального найма от 2012 года не актуален, сменились члены семьи нанимателя, сам наниматель. При согласии заинтересованных лиц в соответствии со ст. 70 Жилищного кодекса РФ ФИО1 может восстановить регистрацию. Орган регистрационного учета действует согласно регламенту, в п. 58 которого указаны основания для отказа в приеме заявления. МКУ КЖУ были даны разъяснения, поскольку не был представлен договор социального найма.
Административный ответчик начальник ОВМ УМВД России по г. ФИО10 ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО8 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Представитель заинтересованного лица Департамента муниципальной собственности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца, в защиту прав. Свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.
Как установлено в судебном заседании, {Дата изъята} между МБУ «Кировское жилищное управление» и ФИО7 заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: {Адрес изъят}
Согласно приложению {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 включен в перечень лиц и указан нанимателем жилого помещения совместно с другими членами семьи.
Согласно справке Департамента муниципальной собственности от {Дата изъята} указанное жилое помещение включено в реестр имущества МО «Город Киров».
{Дата изъята} приговором Кировского областного суда истец был осужден и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 18 лет.
Из поквартирной карточки следует, что ФИО1 осужден на 18 лет, был зарегистрирован по адресу: {Адрес изъят}8 с {Дата изъята} по {Дата изъята}.
{Дата изъята} в МКУ «Кировское жилищное управление» зарегистрировано заявление ФИО1 от {Дата изъята} с просьбой направить в орган регистрационного учета документы о постановке его на регистрационный учет по месту жительства в квартире по адресу: {Адрес изъят}
{Дата изъята} из ОВМ УМВД России по г. ФИО10 директору МКУ «КЖУ» заявление и документы о регистрации по месту жительства ФИО1, {Дата изъята} г.р., возвращены без исполнения ввиду ошибок, допущенных при заполнении заявления формы № 6. Данные нарушения требований к форме и содержанию заявления о регистрации в соответствии с п. 58.1 Административного Регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом МВД РФ № 984 от 31.12.2017 года, являются основанием для отказа в приеме заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги. Кроме того, заявление возвращено в соответствии с п. 58.2 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Основанием для отказа в приеме заявления о регистрации и документов, необходимых для предоставления государственной услуги является отсутствие документов, обязательное предоставление которых предусмотрено Административным регламентом. Не предоставлено согласие наймодателя, нанимателя и членов семьи нанимателя на вселение указанного лица в жилое помещение. Разъяснено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства влечет утрату права пользования жильем, представленным по договору социального найма. Представленная копия договора социального найма жилого помещения от {Дата изъята} и паспорт гражданина ФИО1 со штампом о регистрации по месту жительства от {Дата изъята} по иному адресу свидетельствует об утрате права пользования жилым помещением ФИО1 по представленному договору социального найма. Регистрация по месту жительства вышеуказанного гражданина производится в соответствии со статьей 70 Жилищного кодекса РФ.
Рассматривая заявленные требования, суд руководствуется следующим.
Регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства граждан Российской Федерации в пределах Российской Федерации осуществляется в соответствии с законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».
В соответствии с п. 23 Административного регламента государственная услуга предоставляется Министерством внутренних дел Российской Федерации. Непосредственное предоставление государственной услуги осуществляется органами регистрационного учета.
Согласно п. 24 Административного регламента в предоставлении государственной услуги принимают участие лица, ответственные за прием и передачу в органы регистрационного учёта документов, многофункциональные центры, при наличии соответствующего соглашения о взаимодействии, и организации федеральной почтовой связи.
Перечень лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учета документов, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации»:
- должностные лица органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений, органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений, органов местного самоуправления в области жилищных отношений, занимающие постоянно или временно должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования жилыми помещениями государственного и муниципального жилищного фонда;
- собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими жилыми помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей жилищным фондом организации;
- уполномоченные лица органов управления жилищными и жилищно-строительными кооперативами;
- уполномоченные должностные лица многофункциональных центров оказания государственных (муниципальных) услуг.
Порядок предоставления государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту жительства регламентирован приказом МВД России от 31.12.2017г. № 984 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», требования пунктов 48-49 которого содержат следующее: для регистрации по месту жительства заявитель представляет заявление о регистрации по месту жительства по форме N 6.
В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 для регистрации по месту жительства гражданин, изменивший место жительства, обязан обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить паспорт; заявление о регистрации по месту жительства (заявление ф.6); документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение (договор социального найма, договор найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, прошедшие государственную регистрацию договор или иной документ, выражающие содержание сделки с недвижимым имуществом, свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение либо иной документ).
Согласно п. 48 Административного регламента для регистрации по месту жительства заявитель представляет заявление о регистрации по месту жительства по форме № 6 (приложение № 5 к Административному регламенту) и документы, предусмотренные п. 49 Административного регламента.
Заявление о регистрации по месту жительства подписывается заявителем и собственником (нанимателем) жилого помещения, указанного в заявлении.
Согласно п. 49 Административного регламента одновременно с заявлением о регистрации по месту жительства заявитель представляет: паспорт; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, права на которое не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости; письменное согласие о вселении гражданина в жилое помещение от проживающих совместно с нанимателем жилого помещения совершеннолетних пользователей, наймодателя, всех участников долевой собственности (при необходимости).
Согласие на вселение гражданина в жилое помещение удостоверяется лицом, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, либо в соответствии с законодательством Российской Федерации о нотариате.
В соответствии с п. 58.1, 58.2 Административного регламента основанием для отказа в приеме заявления о регистрации и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, является нарушение установленных требований к форме и содержанию заявления о регистрации, в том числе, отсутствие документов, обязательное представление которых предусмотрено Административным регламентом.
Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Согласно справке от {Дата изъята}, выданной МКУ «КЖУ», квартира по адресу: {Адрес изъят} находится в муниципальной собственности, ответственным нанимателем является ФИО7, в квартире зарегистрированы ФИО9, ФИО8
Согласно поквартирной карточке по договору социального найма нанимателем жилого помещения являлся ФИО7, членами семьи нанимателя указаны ФИО9 (племянник), ФИО8 (племянник), ФИО1 (брат - выбыл), ФИО11 (сестра - выбыла), ФИО12 (сестра - выбыла), ФИО13 (племянница - выбыла), ФИО14 (жена – снята с учета).
Таким образом, установлено, что ФИО1 нарушен порядок обращения с заявлением о регистрации по месту жительства.
Нарушений со стороны начальника отделения регистрационного учета населения ОВМ УМВД России по г. ФИО10 ФИО6, выразившихся, в принятии незаконного решения об отказе в регистрации по месту жительства в квартире по адресу: {Адрес изъят}8, не установлено. Указание административным истцом на исправление ошибок, которые, по его мнению, допущены должностным лицом, суд считает несостоятельным, поскольку им не представлены документы, необходимые для регистрации по месту жительства, согласие заинтересованных лиц не получено.
Ответом от {Дата изъята} ОВМ УМВД России по г. ФИО10 лишь разъяснило МКУ «КЖУ» причины, по которым заявление о регистрации по месту жительства ФИО1 и документы, прилагаемые к нему, подлежат возврату обратно. Отказа в предоставлении данной государственной услуги не следует, в связи с чем нарушений начальником ОВМ УВМД России по г. ФИО10 ФИО5 также не допущено.
Таким образом, поскольку сама по себе регистрация носит лишь административный характер, а административные ответчики действовали в строгом соответствии с действующим законодательством и утвержденным регламентом в рамках предоставленных полномочий, какие-либо законные права и интересы ФИО1 не нарушались.
В соответствии с ч. 11 статьи 226 обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи (нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд), возлагается на лицо, обратившееся в суд.
В силу толкования во взаимосвязи положений главы 22 КАС РФ основанием для удовлетворения административного искового заявления об оспаривании действий государственного органа в порядке публичного производства является издание этим органом такого решения, совершения действия (бездействия) в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Следовательно, для удовлетворения требований установление судом двух обстоятельств в совокупности: незаконность оспариваемого действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, нарушение прав административного истца, являющегося следствием данного незаконного действия (бездействия). Отсутствие одной юридической составляющей, свидетельствует об отсутствии оснований у суда для удовлетворения административного иска.
В соответствии со ст. 226 КАС РФ доказать нарушение прав, свобод и законных интересов законом возложено на административных истцов.
Нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца является необходимым основанием для удовлетворения административного иска. Отсутствие таких нарушений является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования административного истца о признании незаконным действий и решений должностных лиц удовлетворению не подлежат.
Поскольку незаконность действий административных ответчиков не установлена, оснований для возложения обязанности по устранению нарушения прав административного истца не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к МКУ «Кировское жилищное управление», ФИО2, Администрации города Кирова, Отделу по вопросам миграции УМВД России по г. ФИО10, начальнику ОВМ УМВД России по г. ФИО10 ФИО5, ОРУН ОВМ УМВД России по г. ФИО10 ФИО6, УМВД России по г. ФИО10 о признании незаконными действий и решения должностных лиц, возложении обязанностей - отказать в полном объеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Ершова А.А.
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2023 года.