Дело № 2-914/2025
УИД № 18RS0004-01-2024-011750-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 10 февраля 2025 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зиминой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности;
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по Договору о представлении потребительского кредита <***> от 09.12.2012 в размере 131 016,23 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 930,49 рублей.
Исковые требования мотивированы следующим.
09.12.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №102323013.
В заявлении о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора содержится две оферты:
-на заключение потребительского кредитного договора №102323013 от 09.12.2012;
-на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента.
09.12.2012 года, проверив платежеспособность клиента Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский стандарт» и заключил Договор предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 115110043.
Впоследствии Банк выполнил условия договора, выпустил на карту и осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
ФИО1 при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
28.05.2022 года Банк выставил клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 142 126,71 рублей не позднее 27.06.2022, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 22.10.2024 составляет 131 016,23 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 116 861,98 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 13 411,27 рублей; комиссии за участие в программе по организации страхования в размере 297 рублей; плата за пропуск минимального платежа в размере 31,98 рублей; СМС-сервис в размере 414 рублей.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 432, 434, 810, 819, 850 ГК РФ истец АО «Банк Русский Стандарт» просит суд заявленные требования о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд
определил:
рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, 9 декабря 2012 года ФИО1 обратилась в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, в котором предложила на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и тарифах по картам Русский Стандарт" заключить с ней договор о карте, в рамках которого выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счет карты, а также для осуществления операций по счету карты установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета карты.
На основании предложения клиента банк открыл ФИО1 счет, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым заключил договор о представлении потребительского кредита <***> от 09.12.2012, а также предоставил ответчику карту «Русский стандарт».
Ответчик воспользовался услугой кредитования счета, совершала операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №.
Из выписки по счету также следует, что кредитные платежи вносились ФИО1 несвоевременно.
В соответствии с пунктом 4.17 Условий, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.
28 мая 2022 года АО "Банк Русский Стандарт" выставил и направил ответчику заключительный счет-выписку, в котором потребовал возврата суммы задолженности в размере 142 126,71 рублей в срок до 27 июня 2022 года.
ФИО1 данное требование не исполнила.
АО "Банк Русский Стандарт" обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.
9 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженности в размере 131 126,71 рублей.
Определением от 8 октября 2024 года судебный приказ отменен.
С настоящим иском в суд АО "Банк Русский Стандарт" обратилось 5 ноября 2024 года.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по Договору о представлении потребительского кредита <***> от 09.12.2012 года за период с 09.12.2012 года по 22.10.2024 года составляет 131 016,23 рублей, в том числе:
-задолженность по основному долгу в размере 116 861,98 рублей;
-проценты за пользование кредитом в размере 13 411,27 рублей;
-комиссии за участие в программе по организации страхования в размере 297 рублей;
-плата за пропуск минимального платежа в размере 31,98 рублей;
-СМС-сервис в размере 414 рублей.
Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, суммы процентов и комиссии, представленным истцом.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
При изложенных обстоятельствах требования истца АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по Договору о представлении потребительского кредита <***> от 09.12.2012 в размере 131 016,23 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 930,49 рублей подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) сумму задолженности по Договору о представлении потребительского кредита <***> от 09.12.2012 года за период с 09.12.2012 года по 22.10.2024 года в размере 131 016,23 рублей (в том числе: задолженность по основному долгу в размере 116 861,98 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 13 411,27 рублей; комиссии за участие в программе по организации страхования в размере 297 рублей; плата за пропуск минимального
платежа в размере 31,98 рублей; СМС-сервис в размере 414 рублей); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 930,49 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Кочетков